Представления летописца о восточнославянских племенах

Что же знает автор "Повести" о восточнославянских "племенах" и их ранней истории?

После рассказа о разделении после Потопа земли между сыновьями Ноя и расселении славян летописец сообщает: "...словене пришедше и седоша по Днепру и нарекошася поляне, а друзии древляне, зане седоша в лесех; а друзии седоша межю Припетью и Двиною и нарекошася дреговичи; инии седоша на Двине и нарекошася полочане, речьки ради, яже втечеть в Двину, имянемъ Полота, от сея прозвашася полочане. Словене же седоша около езера Илмеря, и прозвашася своимъ имянемъ, и сделаша градъ и нарекоша и Новъгородъ. А друзии седоша по Десне, и по Семи, по Суле, и нарекошася северъ".

Традиционно это сообщение рассматривается как точное указание на то. где обосновались те или иные "племена" восточных славян. Так, в фундаментальном труде украинских историков "История Украины", в полном соответствии с летописным текстом, указывается: "Племя полян заселяло Киевщину и Каневщину на Днепровском Правобережье, древлян - Восточную Волынь, северян - Днепровское Левобережье. Кроме них на территории современной Украины проживали уличи (южное Поднепровье и Побужье). хорваты (Прикарпатье и Закарпатье), а также волыняне или, каких еще называли, бужане (Западная Волынь)". Другими словами, автор приведенного текста полагает, что непосредственными предками будущих украинцев были представители летописных полян, древлян, северян, уличей, хорватов и волынян (бужан).

Гораздо осторожнее подходит к использованию летописного сообщения П. П. Толочко. Он совершенно справедливо отмечает: "Если бы мы попытались представить этническую картину восточного славянства накануне образования в них государства как сформированную основу трех нынешних народов - украинского, русского и белорусского (как это имеет место в некоторых новейших работах, преимущественно украинских авторов), ничего реалистического мы бы не получили. На территории, где сформировался украинский народ, в VII-IX вв. было фактически три группы племен, разных по своим субстратным этническим компонентам, и какую из них следует считать праукраинской, сказать сложно. К тому же. ни одно летописное "племя" не вписывается в более позднюю этнотерриториальную структуру".

При этом специально подчеркивается, что перечисленные "племена" занимали территорию не только современной Украины, но также России (северяне, кривичи) и Беларуси (дреговичи, древляне, волыняне и кривичи). Польши, Словакии и Венгрии (хорваты). Причем, судя по антропологическим и археологическим материалам, "кроме восточных славян, участниками этногенетических процессов здесь были ирано- и тюркоязычные племена в южном и юго-западном регионах, западные славяне, баллы и финны - в западном и северо-западном".

Представляется весьма опасным доверяться уникальному известию. К тому же. по мнению А. А. Шахматова, оно появилось только в самой "Повести временных лет", но отсутствовало как в Древнейшем. так и в Начальном сводах. Очевидно, что записано это предание было после нескольких столетий устного бытования. Сведения об этих "племенах" вообще прерываются на событиях, происшедших задолго до того, как появилась первая древнерусская летопись. Так, последнее упоминание полян датировано 6452 (944) годом, древлян - 6485 (979), северян-6532 (1024), уличей - 6393 (885), хорватов -6500 (992) годом, а волыняне (бужане) вообще отсутствуют в датированной части "Повести временных лет". Очевидно, все сообщения об этих "племенах" носят легендарный характер. Насколько точна информация об их локализации на карте Восточной Европы вряд ли возможно установить.

Столь же сомнительны рассказы о происхождении и обычаях восточнославянских "племен". Автор "Повести временных лет" считал, что поляне и древляне были "от рода Словеньска". а радимичи - "от Ляховъ". Территорию по течению Буга, которую позднее заняли волыняне, якобы первоначально заселяли дулебы, а уличи и тиверцы обитали вдоль Днестра вплоть до нижнего течения Дуная. Рядом с ними обитали белые хорваты. Северян же летописец локализует восточнее полян.

Как пишет автор летописи, каждая из этих групп восточных славян имела свои обычаи, "законы" и предания - "кождо свои нрав". Так поляне якобы были "кроткими и тихими", и, имея "брачный обычай", уважительно относились к ближайшим родственникам и свойственникам. В отличие от них, древляне, радимичи, вятичи и северяне жили "зверинским образом": убивали друг друга, ели нечистую пишу, срамословили и могли иметь по несколько жен, поскольку "брака у них не бываше".

Однако здесь внимание летописца сконцентрировано на противопоставлении не столько полян и их соседей (как обычно отмечается комментаторами), сколько языческих ("поганых") традиций восточных славян (имеющих "обычаи свои, и закон отец своих"), с одной стороны, и веры в Христа, христианских норм, - с другой. Отсюда, видимо, здесь такое обилие рассказов о тех, кто "имяху бо обычаи свои, и закон отец своих и преданья, кождо свои нравъ", "своих отець обычаи имуть кротокъ и тихъ", "закон имуть отець своих обычаи", "закон же... от прадед показаньемъ и благочестьемъ", "безаконьная яко законъ отець творять независтьно ни въздержаньно". "якоже се и при нас ныне... закон держать отець своих". Им противопоставляются "хрестияне, елико земль, иже верують въ святую Троицю. и въ едино крещенье, в єдину веру" "мы", которые "законъ имамъ единъ, елико во Христа крестихомся и во Христа облекохомся".

Трудно сказать, насколько точен летописец в описании языческих обычаев восточных славян и их соседей. Тем более что в "Начальном своде", как считал А. А. Шахматов, дело вообще ограничивалось лаконичным упоминанием, будто поляне "бяху... погани, "жьруще озеромъ и кладяземъ и рощениемъ", якоже прочий погани", то есть вообще никакие обычаи не описывались.

Так что. летописные свидетельства о расселении и обычаях племен, живших на территории современной Украины, крайне приблизительны. Единственным надежным источником по этим вопросам являются археологические материалы. К собственно восточнославянским относят находки, связанные в V-VII вв. с так называемыми корчакской (Житомирская область) и пеньковской (лесостепная зона от Северского Донца до Правобережья Днестра, включая Среднее Поднепровье. бассейн Южного Буга и Среднее Поднестровье) археологическими культурами, а в более поздний период (VIII-IX вв.) - с лука-райковецкой (Среднее Поднепровье.

Правобережье Днепра; традиционно идентифицируется с культурой предков волынян, дреговичей, древлян и полян) и волынцевско-роменской (Днепровское Левобережье; обычно связывается с северянами) археологическими культурами.

Между тем, ареалы распространения археологических культур не соответствуют летописным сведениям о территориях расселения тех или иных восточнославянских "племен". Из этого должно следовать. что летописные упоминания о более или менее компактно проживающих "полянах", "северянах", "древлянах" и прочих "племенах" - скорее, летописная легенда, нежели описание реальных восточнославянских сообществ.

Попытки же связать археологический материал и летописные свидетельства пока вряд ли можно признать удачными. Дело в том, что археологические культуры, которые в рамках существующей традиции должны принадлежать одному и тому же "племени", на самом деле неодинаковы. Так, археологические находки, приписываемые дреговичам, перемежаются "древлянскими" (на юге) и "Полянскими" (в междуречье Днепра и Припяти) древностями. В то же время "дреговичские" материалы оказываются на "древлянской" территории. "Волынские" земли были населены носителями сразу двух археологических культур: корчакской и луки-райковецкой, а "северянские" - носителями ромейской, боршевской и волынцевской археологических культур.

Показательны в этом отношении попытки выделить типичные "Полянские" погребения в курганных могильниках. А. А. Спицын, изучавший находки на территории, которую, по данным "Повести временных лет", занимали поляне, заключил, что обряд погребения и вещи, найденные там, "указывают на полную аналогию Полянских курганов с одновременными волынскими и древлянскими". Ю. В. Готье приписывал полянам исключительно погребения с трупосожжением, Б. А. Рыбаков, Е. И. Тимофеев и И. П. Русанова, напротив, - с трупоположением в подкурганных ямах, тогда как В. В. Седов полагал, что "курганы с захоронениями в ямах" "нельзя считать... этноопределяющим признаком полян". "Для определения границ ареала полян необходимо использовать иные особенности их курганов, - отмечает исследователь. - Такой деталью, свойственно исключительно Полянским погребальным насыпям, является глиняная подмазка, на которой разжигали костер и помещали остатки трупосожжения". И тут же неожиданно добавляет: "Курганные захоронения VI-VIII вв. в ареале полян полностью отсутствуют.

По-видимому, в то время славянское население Киевского правобережья хоронило умерших в бескурганных могильниках по обряду трупосожжения". Последнее предположение, впрочем, ничем не подкрепляется, поскольку "подобные могильники здесь до настоящего времени не найдены". Остается только догадываться, как можно выделить Полянские курганы по глиняной подмазки для костра, если Полянские погребения были, по мнению В. В. Седова, грунтовыми. Что же касается последующего периода, то, оказывается, для полян IX-X вв. вообще характерны были как кремация, так и ингумация.

Поэтому весьма убедительно выглядит заключение П. П. Толочко: "Ни на региональном, ни на общевосточнославянском уровне этноконсолидационные процессы этого времени не обрели четких и завершенных форм. Летописные "племена" не представляли собой вполне определившихся этнотерриториальных и социальных образований. Этого нельзя сказать даже о группах племен, культурные особенности которых были едва различимы, а границы достаточно размыты и подвижны... Практически ни одно "племя" не вписывается в позднейшую этнотерриториальную структуру".

Автор: И. Н. Данилевский

<< Назад: Русь легендарная

>> Вперед: Первые исторические предания

Рекомендуем интересные статьи раздела Конспекты лекций, шпаргалки:

▪ Медицинская физика. Шпаргалка

▪ Педагогическая психология. Конспект лекций

▪ Бюджетная система Российской Федерации. Конспект лекций

Смотрите другие статьи раздела Конспекты лекций, шпаргалки.

Читайте и пишите полезные комментарии к этой статье.

<< Назад

Последние новости науки и техники, новинки электроники:

Тающие айсберги создают новые оазисы жизни на дне океана 30.06.2026

Глобальное потепление активно меняет облик нашей планеты, и одним из наиболее заметных его проявлений становится ускоренное таяние ледников в полярных регионах. Этот процесс не только приводит к подъему уровня Мирового океана, но и вызывает цепную реакцию в морских экосистемах, порой создавая неожиданные и парадоксальные последствия. Массовое высвобождение айсбергов из Гренландии - яркий пример того, как климатические изменения перестраивают жизнь в самых глубоких и удаленных уголках океана. Из-за повышения температуры количество айсбергов, откалывающихся от гренландских ледников, стремительно растет. Ученые проанализировали данные за последние 40 лет и установили, что с 2000 года поток ледяных глыб через пролив Фрама увеличился в четыре раза. Об этом сообщает Futurism со ссылкой на исследование специалистов из Технического университета Дании. Такое беспрецедентное нашествие айсбергов представляет серьезную опасность для международного судоходства. Одновременно оно радикально тра ...>>

Робот-тьютор Optio, помошник школьника 30.06.2026

Икусственный интеллект и робототехника все активнее помогают учителям и ученикам, делая обучение более персонализированным и увлекательным. Гуманоидные роботы, способные взаимодействовать с людьми естественным образом, открывают новые возможности для школ, особенно в условиях нехватки педагогических кадров и растущего интереса к технологиям. Одна из таких инновационных инициатив стартовала в американском штате Нью-Йорк. Компания Realbotix запустила своего помощника учителя на базе искусственного интеллекта под названием Optio в Центральном школьном округе Саламанки. Робот выступает в роли тьютора, предлагая персонализированное репетиторство, многоязычную помощь с домашними заданиями и круглосуточную академическую поддержку. По данным Interesting Engineering, проект направлен на повышение вовлеченности учащихся и внедрение передовых технологий в учебный процесс. В рамках пилотной программы школы округа планируют интегрировать человекоподобных роботов в классы. Изначально Optio буд ...>>

Биопрепараты повышают питательную ценность органической гречихи 29.06.2026

В органическом земледелии особое внимание уделяется не только урожайности, но и качественному составу продукции. Потребители все чаще выбирают продукты с высоким содержанием полезных веществ и без следов химических веществ. Исследования показывают, что применение биологических препаратов может существенно улучшить минеральный состав зерновых культур, делая их более ценными с точки зрения питания. В результате полевых экспериментов, проведенных в 2023-2025 годах, ученые установили, что использование биопрепаратов способствует активному накоплению макроэлементов, в частности фосфора и калия, в зерне органической гречихи. Об этом сообщила Леся Крупак из Белоцерковского национального аграрного университета в своей работе "Экологичность и производительность". Наиболее заметный эффект наблюдался при применении гумата калия. В этом случае содержание калия в зерне увеличивалось на 19-21 процент по сравнению с контрольными участками. Такой результат свидетельствует об улучшении работы тра ...>>

Случайная новость из Архива Запах дождя 06.09.2018 Запах, который мы ощущаем во время дождя, - это петрихор, приятный, земной запах, сопровождающий первые капли дождя. Тим Логан (Tim Logan), метеоролог Техасского университета, отмечает, что сам дождь не имеет запаха. На самом деле, то, что мы называем ароматом дождя - это запах увлажненной почвы. В 1964 году австралийские ученые впервые задокументировали процесс образования петрикора, и ученые из Массачусетского технологического института изучили полную механику процесса в 2010 году. Основные ингредиенты петрихора производятся растениями и бактериями, которые живут в земле. Самый большой создатель аромата - это актинобактерии, которые разлагают органические вещества. Побочным продуктом их деятельности является геосмин, который и формирует запах дождя, при этом ингредиент является типом алкоголя. Наши носы могут обнаруживать даже незначительные дозы геосмина на триллион молекул воздуха.

Другие интересные новости:

▪ Смартфон OnePlus Ace 5 с функцией обходной зарядки

▪ Самый древний мозг

▪ Лайки усиливают ненависть

▪ У Земли есть еще один спутник

▪ Мистический опыт

Лента новостей науки и техники, новинок электроники

Интересные материалы Бесплатной технической библиотеки:

▪ раздел сайта Телевидение. Подборка статей

▪ статья Кит Китыч. Крылатое выражение

▪ статья Существовала ли дискриминация по цвету волос? Подробный ответ

▪ статья Отравления у детей. Медицинская помощь

▪ статья Фотофон. Передача звука с помощью луча света. Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники

▪ статья Волшебный фонарь. Физический эксперимент

Оставьте свой комментарий к этой статье:

www.diagram.com.ua
2000-2026