Случайная новость из Архива ИИ нужно воспринимать как пользователя
26.11.2025
Искусственный интеллект постепенно перестает быть скрытым компонентом программных решений и выходит на передний план. Сегодня алгоритмы не просто помогают обрабатывать данные, но и активно участвуют в рабочих процессах, принимают решения, взаимодействуют с корпоративными сервисами и получают доступ к критически важной инфраструктуре. Такое расширение их возможностей заставляет специалистов по безопасности переосмыслить, что именно означает присутствие ИИ в цифровой среде.
Президент по продуктам и технологиям Okta Рик Смит подчеркивает, что воспринимать ИИ исключительно как технологическую надстройку уже невозможно. По его словам, компании обязаны учитывать, что искусственные агенты становятся участниками процессов наравне с живыми сотрудниками, а значит, требуют аналогичных мер защиты. Он формулирует это предельно прямо: "Мы должны защищать клиентов не только от людей, но и от ИИ-агентов - относиться к ним как к пользователям".
Однако многие организации продолжают рассматривать ИИ как обычное приложение. Ему выдают сервисные аккаунты или API-ключи, которые затем остаются активными и не подвергаются аудиту. Смит сравнивает подобный подход с ситуацией, когда в компанию впускают незнакомца и предоставляют ему полный доступ к системам, не выяснив его полномочий и намерений.
Генеральный директор 909Cyber Ден Джонс развивает эту мысль, отмечая, что искусственный интеллект в корпоративной среде фактически становится частью идентификационной инфраструктуры. Если алгоритм способен входить в систему, извлекать данные или выполнять операции от имени пользователя, то он уже не является просто элементом инфраструктуры. Несмотря на это, компании продолжают относиться к ИИ как к пассивной технологии, а не к цифровому субъекту с реальными возможностями.
Сложность ситуации заключается и в природе самих моделей. Искусственный интеллект действует вероятностно, предлагая решение, которое он считает наиболее подходящим, но оно может быть неверным или небезопасным. Ошибки возникают не из злого умысла, а из особенностей алгоритмического мышления, однако ущерб для системы может быть вполне реальным. Это означает, что доверять ИИ без контроля столь же опасно, как оставлять без надзора любого сотрудника с повышенными привилегиями.
Поэтому, как подчеркивает Смит, необходимо распространять привычные принципы управления идентичностью на машинных пользователей. ИИ должен получать доступ по строго определенным ролям, его действия должны отслеживаться, а отключение - происходить мгновенно и безопасно, если возникает риск неправильного поведения. Такие инструменты давно применяются к людям, но теперь становятся обязательными и для цифровых агентов.
Искусственный интеллект формирует новую категорию пользователей, способную как расширять возможности бизнеса, так и представлять дополнительные риски. Будущее корпоративной безопасности будет зависеть от того, насколько быстро компании научатся выстраивать отношения с ИИ по тем же правилам, что и с людьми.
|