О принципах работы шумоподавителей. Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники

Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники / Аудиотехника

 Комментарии к статье

Вопросы снижения шумов в аппаратах магнитной записи по-прежнему привлекают внимание радиолюбителей и пользователей аудиоаппаратуры. Этому способствует широкое распространение импортных магнитофонов, снабженных различными системами шумопонижения.

Недостаток информации отчасти вызван тем, что в инструкциях по эксплуатации аппаратуры нет сведений об особенностях реализации и использования встроенных систем. В результате, распространяются самые разнообразные домыслы, а проблемы с качеством звуковоспроизведения остаются.

Вначале стоит заметить, что словом "шумоподавитель" обозначают два принципиально различных типа систем: один из них предназначен дня удаления уже имеющегося в фонограмме шума (по-английски Denoiser), а другой - для предотвращения накопления шумов при передаче или записи сигналов (Noise Reductor). Эта двузначность нередко порождает путаницу и недоразумения, поэтому для обозначения систем первого типа в профессиональной среде принято пользоваться английским словом - "донойзер", чтобы отличить их от систем второго типа. Хорошо известными денойзерами являются динамические фильтры (DNL, DNR, HUSH, "Маяк"), принцип действия которых основан на одновременном уменьшении усиления и сигнала и шума в отдельной части спектра (обычно ВЧ), где полезным сигналом можно пренебречь. Их достоинство - пригодность для работы с любым источником сигнала, а серьезный недостаток - неизбежная потеря части информации.

Теперь денойзеры применяются в основном для "чистки" старых (или технически неудачных) записей. В бытовой аппаратуре используются редко, обычно лишь в качестве вспомогательного средства: ведь для получения оптимального результата требуется ручная или автоматическая подстройка под конкретную фонограмму. Профессиональный денойзер может быть выполнен как отдельное устройство (аналоговое или цифровое), либо как программа для компьютера. В качестве примера назовем программный комплекс NoNoise фирмы Sonic Solutions. Представление о его работе вы получите, прослушав диски "The Beatles Live at the BBC".

Самый высококачественный из известных автору аналоговых деноизeров был реализован фирмой Orban. Этот пятиполосный динамический фильтр обладает уникальной способностью анализа и уровня, и типа сигнала, что предотвращает "съедание" реверберационных звуков и негромкой высокочастотной перкуссии. Системы же второго типа (Dolby, dbx, High-Corn. Super-D и др.) обрабатывают сигнал дважды: первый раз перед записью или передачей, и второй - при приеме или воспроизведении. Поэтому их ещё называют комплементарными, в отличие от систем первого типа, которые получили условное название некомплементарных. Поскольку работа комплементарных систем основана на применении комбинации из компрессора и экспандера динамического диапазона, их часто называют компандерными или просто компандерами (COMpressor+exPANDER).

Компандеры, как правило, обеспечивают большее подавление шума и меньше искажают музыкальный сигнал, чем денойзеры. Однако они предъявляют определенные требования к каналу приема-передачи (или записи-воспроизведения) и, как следствие, более "капризны" в применении.

Основной, но небесспорной, идеей, на которой базируются все системы шумопонижения (СШП), а не только компандерные. является предположение о том. что шум ухудшает восприятие только слабых сигналов, а при сильном сигнале (большой громкости) не слышен в силу эффекта маскировки слабого звука более сильным.

Если следовать этой логике, нет нужды, чтобы уровень шума был неизменен как в отсутствие, так и при при наличии полезного сигнала. То есть считается допустимым и незаметным на слух возрастание абсолютного уровня шума при возрастании уровня сигнала. Это предположение и открывает путь к построению компандерных систем, в которых коэффициенты передачи обеих половин (компрессора и экспандера) изменяются в зависимости от уровня сигнала.

Практически это означает, что слабые сигналы перед подачей их в канал передачи (например, на магнитофон) усиливаются, а сильный сигнал проходит без изменений (или даже ослабляется). Такая операция и называется компрессией (сжатием) динамического диапазона. На другом конце канала производится обратное преобразование, в результате чего сигнал приводится к исходному диапазону уровней, а шумы при слабом сигнале снижаются.

Очевидно, что при реализации такой системы динамический диапазон, измеряемый как отношение максимального пропускаемого сигнала к шуму в отсутствие сигнала, может существенно превышать это же отношение, измеренное для собственно канала передачи. Понятно, что именно первая цифра (как большая) и фигурирует в качестве величины динамического диапазона в характеристиках СШП.

Однако она характеризует, скорее, диапазон допустимых уровней входного сигнала, тогда как отношение сигнал/шум в присутствии сигнала (т.е. мгновенное отношение сигнал/шум) определяется преимущественно характеристиками самого канала передачи. Без принятия дополнительных мер, например, специальной частотной коррекции, применения многополосных систем или динамического корректора АЧХ, отношение сигнал/шум в присутствии сигнала не может превысить таковое для канала без шумоподавителя. Проще говоря, если шум в канале прослушивается и при максимальном уровне сигнала, выигрыш от применения компандирования при этом отсутствует. Как это ни неприятно, именно такая ситуация и имеет место в большинстве случаев. Связана она с тем, что широко распространенное предположение о том, что любой громкий звук делает неслышимыми (маскирует) любые слабые звуки, в том числе и шумы, в общем случае неверно.

Специалистами по психоакустике (науке об особенностях восприятия звуков человеком) много десятилетий назад установлен тот факт, что явление маскировки действует только в ограниченной области частот, преимущественно вблизи частоты громкого (маскирующего) сигнала. Наиболее наглядно это отражают так называемые "кривые маскировки" (рис. 1, 2), из которых, в частности, следует, что в присутствии узкополосных звуков громкостью до 90...95 фон2, слух человека на ряде частот все ещё способен различать звуки, находящиеся вблизи порога слышимости в отсутствие маскирующего сигнала. И лишь увеличение громкости выше примерно 95 фон приводит к рефлекторному снижению чувствительности, защищающему ухо от повреждения.

Рис. 1. Кривые маскировки чистого тонa узкополосными шумами с центральными частотами 0,25; 1 и 4 кГц

Рис. 2 Кривые маскировки контрольного тона (в зависимости от его частоты и уровня) другим чистым тоном с частотой 1,2 кГц и уровнем звукового давления 80 дБ. Из работ Ликлайдера (1951), Флетчера (1929), Уэгела и Лэйна. Красным цветом изображена частота помехи, зеленым - кривая маскировки. Тон с уровнем ниже этой кривой не слышен. Пробный тон с уровнем и частотой, попадающими в заштрихованные области, создает биения; если этот тон имеет уровень выше очерченного голубой штриховой линией, то будет слышна смесь нескольких тонов (продуктов интермодуляции в ушах). При уровне пробного тона в пределах от желтой до голубой линии, слышны помеха, пробный тон и разностный тон, а если уровень лежит в пределах от зеленой линии до желтой - помеха и тон разностной частоты. Слева от зеленой линии помеха и пробный тон слышны отдельно.

Таким образом, человеческое ухо имеет своего рода компрессор динамического диапазона, который и позволяет ему работать с сигналами в динамическом диапазоне около 130 дБ, при одновременно воспринимаемом (мгновенном) динамическом диапазоне около 90 дБ. Следовательно, если в присутствии сигнала шумы и искажения не превышают абсолютного порога слышимости или - 90 дБ относительно максимального уровня сигнала (с учетом неравномерности чувствительности слуха), то ни шума, ни искажений не будет слышно при любых условиях (и сигналах). Однако эти условия не обеспечиваются даже большинством усилителей, не говоря уже о магнитофонах.

Поэтому более реален другой подход: надо принять меры к тому, чтобы при воспроизведении различных сигналов спектры шумов и продуктов искажений системы звукопередачи проходили бы по возможности ниже кривых маскировки этих сигналов. В частности, для интермодуляционных продуктов искажений это означает, что крайне нежелательно образование разностных тонов при обработке высокочастотных сигналов, равно как и суммарных тонов от низкочастотных сигналов. В то же время гармонические искажения основных тонов вполне могут иметь уровень -50 дБ и оставаться незамеченными.

Что же касается шумов, то характер их восприятия иной, нежели "организованных" звуков. Способность человеческого слуха воспринимать шумы зависит от спектра и скорости изменения полезного сигнала, и допустимое отношение сигнал/шум в присутствии сигнала с уровнем 85...95 дБ (относительно порога слышимости) составляет от 40...45 дБ при быстро изменяющемся и широкополосном полезном сигнале, до примерно 75...85 дБ для чистых тонов, особенно по краям звуковой полосы частот. В среднем оно составляет 50...65 дБ.

Исходя из этого, можно сказать, что в магнитной записи компандерные шумоподавители в большинстве случаев работают "на грани фола". Даже при идеальной согласованности работы компрессора и экспандера, если канал записи-воспроизведения имеет отношение сигнал/шум в присутствии максимального сигнала меньше 80 дБ, возможны ситуации, когда шум всё-таки будет слышен.

Относительный уровень шума в каналах записи-воспроизведения аналоговых магнитофонов, даже в отсутствие сигнала, как правило, не дотягивает до -80 дБ. Фигурирующие в описаниях некоторых бытовых магнитофонов (например, Tandberg SE-20) такое значение достигнуто за счет применения нестандартной частотной коррекции, однако с потерей перегрузочной способности на высших частотах.

Мало того, в присутствии сигнала уровень шума в аналоговом магнитофоне всегда увеличивается, составляя при номинальном уровне сигнала величину от -35 до -60 дБ. Этот увеличенный шум вызван присутствием сигнала, и он примерно пропорционален уровню сигнала. Потому-то его и назвали модуляционным шумом.

При записи чистого тона с номинальным уровнем спектр модуляционного шума на доброкачественном магнитофоне состоит из двух компонент: сравнительно узких боковых полос, вызываемых паразитной амплитудной и частотной модуляцией записанного сигнала, и широкополосного шума, превышающего уровень шума паузы на 10...25 дБ в зависимости от частоты сигнала и качества ленты.

Боковые полосы, если только их суммарный уровень не превышает -40...-46 дБ, при небольшой их ширине (менее 5...8% от центральной частоты), практически никогда не слышны, поскольку оказываются под соответствующей кривой маскировки (рис. 3а и 3б).

Рис. 3а. Модуляционный шум в кассетном магнитофона при номинальной скорости и коррекция 70 мкс. Черная линия - частотная зависимость порога слышимости третьоктавного шума, голубая линия - частотная зависимость третьоктавного шума паузы (*0 дБ" на ленто, т. е. 250 мВб/м соответствует уровню 60 дБ звукового давления), красная линия - спектр сигнала 315 Гц с уровнем 0 дБ, а зеленая линия - кривая маскировки. Как видно, на частотах выше 2 кГц маскировка отсутствует и возрастание высокочастотного шума в присутствии низкочастотного сигнала становится хорошо слышимым.

Рис. 3б. То же, но частота сигнала равна 3150 Гц. Видно, что наиболее слышимой оказывается не маскируемая полезным сигналом низкочастотная часть широкополосной компоненты модуляционного шума. Именно это является основной причиной "мутности" и "грязи" в звучании тарелок, колокольчиков, а также высоких нот скрипок.

Широкополосная же компонента при воспроизведении чистых тонов достаточно часто слышна (в виде "загрязненности" звука) даже на студийном мастер-магнитофоне, поскольку её общий уровень редко оказывается ниже -50 дБ относительно уровня сигнала. К сожалению, существуют всего два способа снижения уровня широкополосной компоненты модуляционного шума: улучшение качества лент и увеличение ширины дорожек записи (каждое удвоение даёт выигрыш всего 3 дБ).

Модуляционный шум доставляет массу неприятностей: каждый удар по клавишам рояля сопровождается потрескиванием, как будто они проложены бумагой, басовые трубы органа сильно сипят, струнные инструменты начинают напоминать духовые, из тарелок "сыплется песок" и т. д. Кстати, главной причиной слышимых различий при использовании разных типов магнитных лент является именно разница в величине интермодуляционных искажений и в уровне (а также и частотной зависимости) модуляционного шума.

Единственный способ уменьшить заметность роста широкополосного шума в присутствии сигнала - так называемого "дыхания" (breathing) или "накачки" (pumping) - это ввести такую частотную коррекцию в записываемый сигнал, чтобы обратная частотная коррекция при воспроизведении ослабила не маскируемые полезным сигналом части спектра шума (рис. 4).

Рис. 4а. Степень зависимости модуляционного шума можно снизить, если при воспроизведении ослабить те части спектра, где он не маскируется сигналом. Так для низкочастотных сигналов (до 400 Гц) роль такого адаптивного фильтра может выполнять экспандер шумоподавителя Dolby-B. Его АЧХ приведена в верхней части рисунка, а результирующий спектр сигнала изображен оранжевой линией.

Рис. 4б. То же, но частота полезного сигнала 3150 Гц. Видно, что необходимая АЧХ фильтра, уменьшающего заметность модуляционного шума, оказывается совсем другой - со "ступенькой".

Такая частотная коррекция может быть осуществлена несколькими способами. Первый и наиболее очевидный -разделение спектра сигнала на отдельные полосы, внутри каждой из которых работает свой компандер. Благодаря этому наличие сильного сигнала в одной из полос не приводит к появлению шума в остальных. Как давно установлено, для обеспечения приемлемого качества работы такой системы требуется от четырех до семи полос, что резко усложняет конструкцию шумоподавителя и делает его работу критичной к точности АЧХ канала записи-воспроизведения. Так, построенная по этому принципу четырехполосная Dolby-A требует настройки АЧХ магнитофона с погрешностью не более ±0,3...0,5 дБ.

Второй, более простой способ состоит в использовании фиксированной цепи частотной коррекции, подобранной таким образом, что для большинства сигналов обеспечивается АЧХ, близкая к оптимальной для подавления широкополосного шума. Качество работы такой системы очень сильно зависит от грамотного подбора характеристик коррекции. Подобный подход применен в большинстве широкополосных компандеров (High Com, ADRS, dbx и т. д.). К сожалению, характеристики коррекции в известных автору широкополосных компандерах далеки от оптимальных.

Третий способ состоит в использовании компандеров с адаптивной частотной характеристикой, автоматически подстраивающихся под спектр входного сигнала. Этот подход (в сочетании с цепочкой с фиксированной АЧХ) реализован в системе Dolby-S/SR, Характер изменения частотных характеристик компрессора приведен на рис. 5. Система с адаптивной АЧХ, как правило, отлично обрабатывает одиночные чистые тона и одноголосные инструменты, но на реальном сигнале возможности адаптации, увы, ограничены. Так, в системе Dolby-S/SR при наличии широкополосных сигналов прекращается "вытягивание" средних частот во время записи. При воспроизведении это приводит к "прорывам" шумов и искажений в области частот примерно от 500...800 Гц до 2...4 кГц ("неестественная середина").

Рис. 5. Семейство АЧХ кодера Dolby-SR при различных уровнях сигнала с частотой 200 Гц (коричневые линии) и с частотой 3 кГц (голубые линии). Использование обратных частотных характеристик при воспроизведении позволяет существенно снизить заметность как обычного, тек и модуляционного шума.

Естественно, возможны и комбинации перечисленных способов.

Все рассмотренные выше методы предполагают, что временные и уровневые характеристики компрессора и экспандера одинаковы, а канал записи-воспроизведения не вносит искажений структуры сигналов. Практически рассчитывать на это не приходится, поэтому в компандерных системах неизбежно возникают ошибки слежения (tracking errors). Их влияние на конечный сигнал сильно зависит от устройства системы, но сводится преимущественно к двум моментам: к искажению процессов нарастания и спада звуков, что изменяет их тембр, и к появлению помех срабатывания (щелчков и хлопков).

Основной причиной появления щелчков и хлопков является, например, следующий факт. При быстрой реакции компрессора на скачок уровня сигнала (например, при хлопке в ладоши) ослабляются одновременно все частоты в полосе, обрабатываемой компрессором. На экспандер же составляющие разных частот из-за фазовых сдвигов приходят с разбегом по времени, но обрабатывают ся одновременно. Как результат, появляются импульсные погрешности в выходном сигнале и соответственно щелчки срабатывания (см. рис. 6а и 6б).

Рис. 6,а. Влияние фазовых искажений в канала передачи скомпрессированного сигнала, Сверху вниз: осциллограмме входного сигнала (затухающее среднечастотное колебание, наложенное на более слабый низкочастотный сигнал), осциллограмма выходного сигнала компрессора, осциллограмма фазово- искаженного сигнала, осциллограмма экспандированного сигнала. Видны большая погрешность и помеха срабатывания.

Рис. 6б. "Съедание" атаки музыкального сигнала при зкспандировании из-за фазовых искажений компрессированного сигнала (последовательность осциллограмм, как на предыдущем рисунке). Виден также выброс при срабатывании компрессора.

Что касается ошибок по уровню сигнала, то чаще всего они возникают из-за погрешностей АЧХ или коэффициента передачи канала записи-воспроизведения. Еще одной причиной погрешностей служит паразитная амплитудная модуляция сигнала в канале записи-воспроизведения.

И наконец, при малых уровнях сигнала представляет проблему проникание разнообразных помех в цепи управления компрессором или экспандером. Для уменьшения проникания радиочастотных (и инфранизкочастотных) помех на входах компандера обязательно должны стоять полосовые фильтры, отсекающие сигналы с частотами, выходящими за пределы звуковой полосы частот. Отсутствие такого фильтра зачастую приводит к неработоспособности шумоподавителя в реальных условиях.

Именно из-за перечисленных выше обстоятельств звучание магнитофона, оснащенного любым из известных компандеров, не будет свободно от проблем. К сожалению, идеального (или практически безупречного) компандерного шумоподавителя сегодня не существует. Более того, в связи с развитием цифровых технологий основное внимание разработчиков СШП обращено на создание денойзеров. Однако работы по совершенствованию компандеров ведутся и в настоящее время. К удачным разработкам можно отнести, например, компандер в звуковом канале системы видеозаписи VHS-HiFi.

Тем не менее в массовых кассетных магнитофонах по-прежнему используется Dolby-B/C, реже Dolby-S или dbx. Поэтому каждый раз, прежде чем нажать кнопку, стоит задуматься, так ли необходимо использование данного компандера при данной записи? И если исходная запись на компакт-диске среднего качества, а магнитофон.

Автор: С.Агеев, г.Москва

Смотрите другие статьи раздела Аудиотехника.

Читайте и пишите полезные комментарии к этой статье.

<< Назад

Последние новости науки и техники, новинки электроники:

Расставание действительно может причинять физическую боль 16.09.2026

Разрыв отношений с близким человеком способно вызывать настолько сильные переживания, что привычное выражение "разбитое сердце" иногда воспринимается почти буквально. Человек может испытывать тревогу, тоску и эмоциональное напряжение, сопровождающиеся вполне реальными телесными ощущениями. Исследования работы мозга показывают, что такая связь между эмоциональными и физическими страданиями может иметь вполне определенную нейробиологическую основу. Эксперимент, позволивший изучить этот вопрос, провела команда психолога Итана Кросса из Мичиганского университета. В исследовании участвовали 40 человек, недавно переживших расставание по инициативе партнера. Все добровольцы продолжали остро реагировать на произошедшее, что позволило исследователям изучить мозговую активность в период наиболее сильных переживаний. Во время эксперимента участников помещали в аппарат магнитно-резонансной томографии. Испытуемым поочередно показывали фотографию бывшего партнера и подвергали предплечье воздей ...>>

Научно доказана невозможность создания нейтринного лазера 16.09.2026

Лазер давно перестал быть исключительно лабораторной технологией: сегодня он используется в связи, медицине, промышленности и научных исследованиях. Поэтому физики периодически предлагают необычные варианты устройств, способных работать по аналогичным принципам, но с другими типами частиц. В 2025 году появилась идея создать лазер, формирующий направленный поток нейтрино. Однако последующий теоретический анализ показал, что привлекательная на первый взгляд концепция сталкивается не просто с техническими трудностями, а с фундаментальными законами квантовой физики. Первоначальную концепцию предложили профессор Массачусетского технологического института (MIT) Джо Формаджио (Joe Formaggio) и Бен Джонс (Ben Jones) из Техасского университета в Арлингтоне. Согласно их замыслу, облако радиоактивных атомов следовало охладить до сверхнизких температур порядка нанокельвинов - миллиардных долей кельвина. В таких условиях атомы могли бы сформировать Бозе - Эйнштейновский конденсат, особое квантов ...>>

Индекс нижнего белья раскрыл состояние швейцарских почв 15.09.2026

Почва кажется обычной частью окружающего нас ландшафта, однако под ее поверхностью существует сложная экосистема, от состояния которой напрямую зависит жизнь человека. Миллиарды микроорганизмов, черви, грибы и другие обитатели почвы перерабатывают органические вещества и участвуют в круговороте питательных элементов. Чтобы привлечь внимание общества к этой мало заметной проблеме, исследователи из Цюрихского университета придумали весьма необычный эксперимент: они закопали более 2000 пар хлопкового нижнего белья в садах, на лугах, полях и газонах по всей Швейцарии. Проект получил название "Доказательство в виде нижнего белья" и представлял собой не массовую шутку, а научный эксперимент, позволяющий наглядно оценить биологическую активность почвы. Исследователи помещали хлопковые изделия в землю, а примерно через два месяца извлекали их и сравнивали степень разрушения ткани. Некоторые образцы за это время практически исчезали, оставляя лишь отдельные фрагменты швов, тогда как на други ...>>

Случайная новость из Архива Дроны будут отгонять стаи птиц от аэропортов 10.08.2018 В обычной жизни использование дронов на территории аэропортов или в непосредственной близости с ними запрещено, однако в ближайшее время ситуация изменится, но только для специальных автоматических дронов, которые будут заниматься отпугиванием стай птиц. При ручном управлении оператор может совершить различные ошибки, в результате которых стая станет еще более неуправляемой, что может привести к ее столкновению с самолетами. Именно для этого ученые Калифорнийского технологического института разработали алгоритм, который позволяет беспилотным летательным аппаратам самостоятельно направлять стаи птиц в нужном направлении. Их вдохновил инцидент, известный как "Чудо на Гудзоне", произошедший в 2009 году. Тогда самолет, столкнувшийся со стаей птиц, потерял оба двигателя на малой высоте и чудом совершил посадку на реку Гудзон, что стало возможным благодаря профессионализму командира воздушного судна Чесли Салленбергер (Chesley Sullenberger). Однако у подобных ситуаций вполне может быть и более трагическая развязка, посчитали разработчики, которые создали алгоритм. Дроны фиксируют, как формируется стая, как она реагирует на "угрозы", при этом компьютерная система формирует дальнейшую модель поведения стаи и отдает команды дрону. Разработчики уже успешно испытали данную систему, доказав, что один дрон вполне может справиться со стаей, включающей несколько десятков птиц.

Другие интересные новости:

▪ Быстрая ходьба поможет жить дольше

▪ Модуль обработки изображений с собственной нейронной сетью глубокого обучения

▪ Жидкий графеновый транзистор для имплантации

▪ Кольцо для постоянного измерения артериального давления

▪ Синтез костей и эмали

Лента новостей науки и техники, новинок электроники

Интересные материалы Бесплатной технической библиотеки:

▪ раздел сайта Радиолюбительские расчеты. Подборка статей

▪ статья Один безупречный сонет стоит длинной поэмы. Крылатое выражение

▪ статья Что такое ртуть? Подробный ответ

▪ статья Электромонтер по надзору за трассами кабельных сетей. Типовая инструкция по охране труда

▪ статья Ультразвук против комаров. Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники

▪ статья Кубик исчезает. Секрет фокуса

Оставьте свой комментарий к этой статье:

www.diagram.com.ua
2000-2026