Бесплатная техническая библиотека МОДЕЛИРОВАНИЕ
Бойцовка в дипломате. Советы моделисту Справочник / Аппаратура радиоуправления Современные модели воздушного боя, как чемпионатного класса, так и "юниорского", во многом схожи по конструкции и, соответственно, по концепции. Они вполне удовлетворяют "бойцов" предъявляемым к ним требованиям и отличаются лишь технологией изготовления. Однако, несмотря на отработанность схемы, в "юниорском" подклассе иногда появляются непривычные решения, целью которых, как правило, являются второстепенные проблемы. Так и в предлагаемом вниманию "бойцов" случае: основной задачей наших экспериментов стало создание сверхкомпактном модели малой массы, рассчитанной специально на двигатели ограниченной мощности. Предполагалось, что подобные модели смогут конкурировать на соревнованиях среднего уровня с "бойцовками", оборудованными гораздо более мощными ("профессиональными") двигателями при сравнимой маневренности и быстроходности, однако со сниженным из-за малой массы средним уровнем натяжения корд. Представляется, что опыт работы над подобными нетрадиционными моделями и полученные на отдельных стадиях работы результаты и выводы могут обогатить теоретический и практический багаж знаний моделистов. Кроме того, знакомство с конструктивными и технологическими находками и ошибками, полученными при создании сверхкомпактных "бойцовок", поможет также при проектировании моделей других классов и типов. Прежде всего - о задачах, которые ставились при проектировании нетрадиционных моделей. Как уже упоминалось выше, в первую очередь требовалось существенно снизить массу и площадь крыла, что позволило даже с учетом ограниченной мощности мотоустановки добиться высокой быстроходности. При этом важно было сохранить такие свойства "бойцовок", как их надежность и легкость запуска двигателей, а также надежность их поведения в любых атмосферных условиях в любых точках пилотажной полусферы. Последние требования особенно важны в расчете на эксплуатацию школьниками, не имеющими достаточного опыта пилотирования кордовых моделей. Хорошее пилотирование на взлете "бойцовки" с ограниченным размахом крыла достижимо лишь при максимальной компенсации реактивного момента от вращения воздушного винта, в противном случае при малой поступательной скорости модель энергично поднимает внешнее полукрыло и уходит в круг с потерей натяжения корд. На предлагаемой читателям модели эта проблема решается углублением двигателя в крыло. При этом воздушный винт приближается к передней кромке крыла и поток, закрученный пропеллером, сразу же спрямляется плоскостью крыла. Таким образом компенсируется большая часть реактивного момента. В пользу же улучшению натяжения корд как на взлете, так и в режиме пилотажа, идет разница в размахах полукрыльев, а также вынос руля высоты, выполняющего на моделях схемы "летающее крыло" одновременно и функции закрылка на внешнюю сторону от оси двигателя. При отклонении руля возникают два побочных, полезных на данных компактных моделях эффекта: снижается подъемная сила на внешнем полукрыле ("бойцовка" пытается накрениться на внешнее полукрыло, стремясь выйти из круга). При этом также возрастает аэродинамическое сопротивление того же полукрыла. В результате модель может выйти из круга, но в перпендикулярной плоскости. Однако при выполнении плавных фигур оба полукрыла работают одинаково эффективно, благодаря равенству их площадей.
Неудачным надо признать выбор направления выкоса оси поворота руля высоты. При работе в обе стороны в условиях обдува на нем возникает аэродинамический момент силы, направленный в круг. Однако расчеты показали, что величина этой силы пренебрежимо мала по сравнению с другими факторами; так что выкос выбирался по чисто технологическим соображениям (при иной конструкции каркаса выгоднее было бы поставить руль перпендикулярно направлению полета или даже с выкосом в обратную сторону). Предварительные прорисовки показали, что при вполне приемлемой величине удельной нагрузки на несущую площадь получается настолько компактная модель под двигатель МАРЗ-2,5 (или иной, подобного типа), что она без проблем размещается без разборки в чемоданчике типа "дипломат". Впоследствии это очень упростило поездки на полеты. Постройка первого варианта "бойцовки" не представляет трудности для моделистов любого уровня. Поэтому останавливаться на технологии ее изготовления нет особого смысла. Замечу лишь: для усложнения условий эксперимента мотор был форсирован до уровня среднего по качеству двигателя типа КМД (при работе на высоких оборотах с легким винтом) и одновременно сильно облегчен. Центровка задавалась в общепринятых границах; углы отклонения небольшого по площади руля высоты увеличены в связи с его малым плечом и... уверенностью: богатый опыт пилотирования экстремальных аппаратов в любом случае позволит справиться и с этой техникой. Первые же полеты необычной "бойцовки" дали удивительные результаты. При стандартной длине корд около 16 м взлет столь малоразмерной и легкой модели проходил идеально, вне зависимости от направления и силы броска. Далее "бойцовка" быстро набирала скорость, и... в горизонтальном полете начинало твориться что-то непонятное. Создавалось впечатление, что кто-то систематически дергал то за верхний, то за нижний корд: модель постоянно "танцевала", и ее полет приходилось корректировать значительным отклонением рулей. На фигурах поведение ее немного стабилизировалось, но после возвращения к горизонтальному полету эффект возникал снова. Сразу же появилась мысль: неустойчивость связана с излишне задней центровкой. Поэтому для увеличения массы носовой части был смонтирован однолопастный воздушный винт с противовесом и одновременно заменен руль высоты. При такой же площади он стал в три раза легче, причем щель между рулем и задней кромкой крыла увеличилась в два раза. Однолопастный винт, кроме прочего, обладает почти в два раза меньшим моментом инерции, что обещало снижение и возможное влияние гироскопического момента. В результате доработок центровка сдвинулась вперед почти на 10%. Тем не менее, результат доработок оказался нулевым: модель летала точно так же, как и вначале. На взлете и разгоне - идеально, после набора скорости - хуже не придумаешь. Надо признаться, головоломка для человека, хорошо знакомого с аэродинамикой, та еще. На некоторое время "бойцовка" была отложена, так как нужно было прежде всего разобраться в причинах происходящего. А на данном этапе это и было наибольшей проблемой. "Просветление" пришло значительно позже... Оказалось, все дело отнюдь не в аэродинамике, а в системе управления. Секрет заключался в непараллельности тросиков, подходящих к качалке управления. В переводе на обычные условия создавалась полная аналогия качалки с "обратной стреловидностью". А такая обладает одной скрытой особенностью, о которой полезно знать всем кордовикам, так как этот эффект проявляется на всех без исключения моделях, особенно тяжелых и быстроходных. Если внимательно рассмотреть кинематику работы качалки такого типа, станет ясно - при отклонении от нейтрали в любую сторону на ней происходит перераспределение плеч действия сил от натяжения кордовых нитей. Следствием становится различная натяжка самих нитей, а результатом - неравномерное их удлинение. Так как даже при незначительных натяжках при стандартных диаметрах и длинах корд (а тем более витых тросиков) абсолютная величина суммарного растяжения исчисляется сантиметрами, при "обратной стреловидности" качалки возникает эффект заброса руля в отклоняемую, заданную пилотом сторону. Причем проявляется он даже при небольших отклонениях от нейтрали. Поэтому становится практически невозможно удержать модель в горизонтальном полете. И главное - все это совершенно независимо от степени устойчивости самого летательного аппарата! Полезно знать, что качалка с "прямой стреловидностью", какую в свой наиболее удачный период жизни активно применял и пропагандировал известный американский пилотажник Денис Эдемсин (он утверждал, приводя кинематические схемы, что подобная система резко повышает управляемость и улучшает ее характер), на деле обладает обратным эффектом. Перераспределение плеч на ней таково, что, наоборот, при отклонении от нейтрали возникают силы, которые за счет разности растяжения кордовых нитей возвращают качалку в нейтральное положение. Внимательный анализ приводимых Эдемсином графиков и схем доказал если не ошибочность, то, по крайней мере, некорректность выводов. На специальной экспериментальной модели, построенной для проверки влияния "стреловидностей" качалки, были последовательно смонтированы все варианты вызывающей сомнения детали. Пробные полеты полностью подтвердили теоретические выкладки: "обратная стреловидность" приводила к абсолютной нестабильности управления и полета модели с любой, даже излишне передней центровкой, а "прямая стреловидность" обладала эффектом выраженного "затупления" при критической центровке, не упоминая уже о традиционном положении центра тяжести. Общий вывод: во всех случаях имеет смысл устанавливать прямые качалки с расположением отверстий под корды и под центральную ось на одной линии. Все мероприятия по повышению устойчивости или управляемости должны проводиться исключительно за счет аэродинамики или балансировки самой модели, но никак не за счет качалки (точнее, не за счет ее "стреловидности"). Попытки "затупить" неустойчивую машину введением "прямой стреловидности" качалки также обречены на неудачу: вялость управления на деле только снижает эффективное передаточное число, оставляя саму модель нестабильной в полете и очень чувствительной к порывам ветра. Еще раз уточню: "обратная стреловидность" не только как бы увеличивает передаточное число качалки, но и существенно, в неприемлемой степени меняет характер передачи усилий.
Когда стали понятны причины неудачи с первой компактной "бойцовкой", была создана вторая "дипломатная" модель, но уже рассчитанная под двигатель МК-17. За время, потребовавшееся для анализа кинематики системы управления, появились новые идеи, которые и нашли воплощение в новой конструкции, созданной именно для соревнований. Кроме повышенной скорости и хорошей маневренности, второй вариант "бойцовки" также должен был обеспечивать очень высокую надежность взлета без стремления ухода в круг и дополнительно увеличивать вероятность захвата и отруба ленты модели соперника. Последнего удалось добиться резким "перекосом" крыла, в результате чего произошло выгодное для натяжки корд перераспределение несущих площадей между левым и правым полукрыльями (относительно оси, проходящей через вал воздушного винта). А отруб ленты теперь осуществлялся не только при попадании его на вращающийся пропеллер, но и в случае захвата скошенной передней кромкой левого полукрыла. Лента, перегнувшись через кромку, самостоятельно сдвигалась к центру "бойцовки" и там рубилась винтом или рвалась, попав на дренажную трубку или крепление двигателя. Отметим, что предложенное решение соответствует правилам, запрещающим иметь специальные устройства для отруба ленты: в нашем случае их нет, а обрыв за счет попадания на крепление мотора вполне вероятен и на обычной технике при определенной манере оперирования пилота с кордами после перегиба ленты через переднюю кромку. Мы же лишь увеличили вероятность подобного отруба-отрыва, доведя атакующую ширину захватной зоны почти до 300 мм (вместе с диаметром винта). В последнем исполнении "бойцовка" стала еще проще и, так же как и первая, укладывается в "дипломат", правда, со снятым двигателем. Летные испытания дали хорошие результаты на всех режимах и при любых атмосферных условиях. Конечно же, при надежной работе "сердца" модели - двигателя. Автор: В.Тихомиров Рекомендуем интересные статьи раздела Моделирование: Смотрите другие статьи раздела Моделирование. Читайте и пишите полезные комментарии к этой статье. Последние новости науки и техники, новинки электроники: Совместный просмотр телевизора с родителями полезен маленьким детям
13.10.2024 Съедобный транзистор из зубной пасты
13.10.2024 Вертикальная ферма для промышленного выращивания клубники
12.10.2024
Другие интересные новости: ▪ Умная колонка Huawei Sound SE ▪ Яркие цветные светодиоды от Cree ▪ Адаптер для передачи 4K-видео через USB 3.0 ▪ Игровой 4К-монитор ASUS ROG Swift PG32UQR Лента новостей науки и техники, новинок электроники
Интересные материалы Бесплатной технической библиотеки: ▪ раздел сайта Стабилизаторы напряжения. Подборка статей ▪ статья Андре Мальро. Знаменитые афоризмы ▪ статья Прикус языка. Медицинская помощь ▪ статья Усилитель низкой частоты на микросхеме LA4180. Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники ▪ статья Зеркальность бумаги. Физический эксперимент
Оставьте свой комментарий к этой статье: Главная страница | Библиотека | Статьи | Карта сайта | Отзывы о сайте www.diagram.com.ua |