Интересная Случайная пятерка вопросов викторины онлайн.

Смотрите другие статьи раздела Викторина онлайн.

Читайте и пишите полезные комментарии к этой статье.

<< Назад

Другие вопросы Викторины онлайн:

Герои одного фантастического произведения считали ИКСА богом, другого произведения - высшей формой жизни. А в третьем - люди удивились, увидев ИКС в небе. Что мы заменили на ИКС?

Лирический герой песни "Rolling Stones" (рОллинг стОунз) перечисляет злодеяния, свидетелем которых он был. Летом 1968 года Мик Джаггер поменял в тексте песни одно имя собственное с единственного числа на множественное. Назовите это имя собственное.

Поморская пословица считала, что этот период хуже бесхлебья. А какое животное упоминается в широко известной русской пословице о том же периоде?

Во время московского кинофестиваля Джина Лоллобриджида и Элизабет Тейлор улыбались и все время держались вместе. Однако через некоторое время ОН получил два судебных иска. Назовите его фамилию, использовав дефис.

<< Назад

Последние новости науки и техники, новинки электроники:

Мороженое не такое вредное, как принято считать 29.04.2026

В питании часто встречаются продукты, которые одновременно вызывают удовольствие и сомнения с точки зрения здоровья. К таким относится и мороженое: оно воспринимается как типичный десерт с высоким содержанием сахара и жиров, однако современные научные данные постепенно усложняют это привычное представление. Долгое время считалось, что мороженое не может быть частью рационального питания, однако исследования последних лет показывают более неоднозначную картину. Ученые подчеркивают, что влияние этого продукта на организм зависит не только от его сладости или калорийности, но и от состава, качества ингредиентов и общего образа жизни человека. Одни из наиболее масштабных данных были получены в рамках долгосрочных наблюдений в США, включавших проекты Nurses Health Study, Nurses Health Study II и Health Professionals Follow-Up Study. В этих исследованиях на протяжении 20-40 лет наблюдали примерно 190 тысяч взрослых участников, регулярно собирая данные об их питании, физической активнос ...>>

Полет в самолете без пауз в бизнесе 29.04.2026

Авиаперелеты перестают быть просто временем в пути и превращаются в продолжение рабочего дня. Особенно это касается деловых пассажиров, которым важно сохранять продуктивность даже на высоте десяти километров. В ответ на этот запрос авиационная индустрия начинает предлагать решения, которые стирают границу между офисом и салоном самолета. Компания Boeing представила концепцию, которая радикально меняет представление о комфорте в полете. Речь идет о персональных рабочих капсулах, полностью изолированных от шума салона и спроектированных с учетом эргономики длительной работы. Идея этих модулей заключается в создании индивидуального пространства, где пассажир может сосредоточиться на задачах без отвлекающих факторов. Концепт предусматривает два формата использования: работу в сидячем положении и альтернативную конфигурацию, позволяющую работать стоя, что делает пространство более гибким и адаптируемым под разные сценарии. Особое внимание в проекте уделяется акустическому комфорту ...>>

Неконтролируемый смех и эффект откока 28.04.2026

Смех обычно воспринимается как простая и приятная реакция на шутку или забавную ситуацию, однако с точки зрения нейробиологии он представляет собой сложный процесс, в котором участвуют эмоции, социальное восприятие и системы вознаграждения мозга. Именно поэтому в некоторых ситуациях человеку бывает трудно удержаться от смеха, даже если он кажется неуместным. К такому выводу пришли исследователи из University of Gottingen, которые изучали механизмы возникновения и подавления смеха. В их работе было показано, что смех далеко не всегда является полностью сознательным действием и нередко запускается автоматическими процессами в нервной системе. Ученые выделяют два основных типа смеха, различающихся по своему происхождению. Первый - непроизвольный, "беспомощный" смех, возникающий спонтанно и практически не поддающийся контролю. Второй - социальный или вежливый смех, который человек использует осознанно для поддержания общения или выражения реакции в обществе. Нейробиологически эти ...>>

Случайная новость из Архива Управлять сверхинтеллектуальным ИИ будет невозможно 29.09.2022 Идея свержения человечества искусственным интеллектом обсуждалась десятилетиями, и в 2021 году ученые вынесли свой вердикт о том, можно ли контролировать высокоуровневый компьютерный сверхразум. Загвоздка в том, что для управления сверхразумом, находящимся далеко за пределами человеческого понимания, потребуется симуляция этого сверхразума, который можно анализировать и контролировать. Но если люди не в состоянии это понять, то создать такую симуляцию невозможно. Такие правила, как "не причинять вреда людям", не могут быть установлены, если люди не понимают, какие сценарии может предложить ИИ. Как только компьютерная система работает на уровне выше возможностей наших программистов, то больше нельзя будет устанавливать ограничения. Сверхразум представляет собой принципиально иную проблему, чем те, которые обычно изучаются под лозунгом "этики роботов. Это связано с тем, что сверхразум многогранен и, следовательно, потенциально способен мобилизовать разнообразные ресурсы для достижения целей, потенциально непостижимых для людей, не говоря уже о том, чтобы их можно было контролировать. Часть рассуждений команды исходила из проблемы остановки, сформулированной Аланом Тьюрингом в 1936 году. Проблема заключается в том, чтобы узнать, придет ли компьютерная программа к выводу и ответу (поэтому она остановится), или просто зациклится, пытаясь найти его. Ученые отметили, как доказал Тьюринг с помощью умной математики, хотя мы можем знать это для некоторых конкретных программ, логически невозможно найти способ, который позволил бы нам узнать это для каждой потенциальной программы, которая когда-либо могла быть написана. Это возвращает нас к ИИ, который в сверхразумном состоянии мог бы одновременно удерживать в своей памяти все возможные компьютерные программы. По словам ученых, любая программа, написанная для того, чтобы не дать ИИ причинить вред людям и уничтожить мир, например, может прийти к выводу (и остановиться) или нет - математически невозможно быть абсолютно уверенным в любом случае, а это значит, что ее нельзя сдержать. Ученые заявили, что альтернатива обучению ИИ некоторым этическим нормам и указанию ему не разрушать мир - то, в чем ни один алгоритм не может быть абсолютно уверен, - заключается в ограничении возможностей сверхразума. "Исследование также отвергло эту идею, предполагая, что это ограничит возможности ИИ. Аргумент состоит в том, что если мы не собираемся использовать его для решения проблем, выходящих за рамки человеческих возможностей, то зачем вообще его создавать? Если мы собираемся продвигаться вперед с ИИ, мы можем даже не знать, когда появится сверхразум, неподвластный нашему контролю, такова его непостижимость. Это означает, что нам нужно начать задавать серьезные вопросы о том, в каком направлении мы движемся", - отметили ученые.

Другие интересные новости:

Ноутбуки Acer Extensa EX2510 и EX2509

Самолеты против голубей

Вирусы в минеральной воде

Это сладкое слово - метеорит

Вход по отпечатку мозга

Лента новостей науки и техники, новинок электроники

Интересные материалы Бесплатной технической библиотеки:

▪ раздел сайта История техники, технологии, предметов вокруг нас. Подборка статей

▪ статья Пушки вместо масла. Крылатое выражение

▪ статья Когда были изобретены сумки с колесиками? Подробный ответ

▪ статья Оказание первой доврачебной помощи при отравлении. Медицинская помощь

▪ статья Автоматический выключатель нагрузки автотрансформатора. Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники

▪ статья Блок питания на микросхеме LM723, 12 вольт 25 ампер. Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники

www.diagram.com.ua
2000-2026