Еще раз об Урал 84М. Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники

Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники / Гражданская радиосвязь

 Комментарии к статье

После неоднократного повторения трансивера "Урал 84М" пришлось немного видоизменить некоторые его узлы. Улучшилось качество работы трансивера, его надежность и облегчилась настройка.

1. Блок питания

Блок питания, предложенный автором "Урал 84м", не повторялся, т.к. я не вижу смысла использования ВЧ и СВЧ транзисторов в этом узле. Использую два раздельных источника для получения +12 В и +40 В. Стабилизатор +12 В проще всего выполнить на МС КРЕН8Б. Стабилизатор +40 В выполнен по схеме, показанной на рис. 1. Он не боится коротких замыканий в нагрузке и очень удобен тем, что регулирующий транзистор непосредственно без изолирующих прокладок крепится к шасси.

Рис.1 (нажмите для увеличения)

Некоторые радиолюбители жалуются на фон переменного тока, который возникает от наводки силового трансформатора на ТОТ13. Этого дефекта легко избежать, применив в силовом трансформаторе сердечник на ТОРе. Немного худшими параметрами обладают сердечники типа ПЛ, а самые плохие результаты дают сердечники, собранные из Ш-образных пластин.

Практически можно применять трансформаторы любого типа, но не нужно забывать, что в связи с нашей "экономной экономикой" обычно при промышленной намотке экономится провод и не доматывается сетевая обмотка. Из-за этого растет ток холостого хода и увеличивается поле рассеяния трансформатора. Растет и наводка на ТОТ13. Качество сетевой обмотки легко проверить измерив ток холостого хода. Приемлемым считается ток трансформатора габаритной мощностью 60...90 Вт в пределах 10 мА. Если он больше, доматывается сетевая обмотка. Иногда немного уменьшить фон удается с помощью экранировки жестью.

2. Выходной каскад

Часто слышу в эфире жалобы и нарекания по поводу ненадежности выходного каскада на КП904. В большинстве случаев это происходит из-за неаккуратного и неграмотного обращения с этим транзистором. Не нужно забывать, что это не лампа и по "покраснению анода" (как это делают некоторые НАМы) подобрать П-контур не удастся.

Чаще всего транзистор пробивается статикой, которая наводится в антенне во время грозы, или зимой, когда идет снег. Чтобы избавиться от этой неприятности, нужно сделать антенный коммутатор, в котором неработающие антенны заземлены и вход трансивера заземлен через дроссель индуктивностью не менее 500 мкГн. Полезно и в самом трансивере антенное гнездо заземлить через подобный дроссель. По затвору транзистор выходит из строя из-за возбуждения драйвера. Не нужно стараться "выкачать" максимальное напряжение с драйвера. Здесь лучше ограничиться напряжением на выходе драйвера 7...10 В эфф., но добиться устойчивой его работы и подъема АЧХ на ВЧ диапазонах. Для этого подбираются С15, R14 в узле А2. Работа будет более устойчивой если в качестве VT4 применить КТ922А Вместо "бинокля" L3,4 я применяю трансформатор с объемным витком. Кольца-1000 НН (НМ) К10х6х3; L3 - 12 витков диаметром 0,3...05 мм; L4 - 6 витков диаметром 0,5...0,6 мм.

Вместо T1 можно установить трансформатор на кольце 1000HH(HM) K10x6x3 L2-7 витков в два провода диаметром 0,3...0,35 мм; L1 -5 витков диаметром 0,5...0,6 мм. Если все же драйвер склонен к возбуждению, можно ограничить ВЧ напряжение в затворе КП904, установив на корпус цепочку из последовательно включенных высокочастотных диодов (КД503; КД514 и тд.) и стабилитрона на напряжение 10В. Выходной каскад на КП904А надежно работает при напряжении литания 38 В с выходной мощностью 25...30 Вт. В таком режиме он выдерживает практически любой КСВ и обрывы нагрузки. Не нужно огорчаться, если нет возможности найти кольцо 300 НН в выходной каскад.

Можно применить кольцо другой проницаемости диаметром не менее 20 мм, потребуется только подобрать количество витков для выравнивания АЧХ. Например, на кольце 1000 НН (НМ) достаточно скруткой (один виток на 5...7 мм) из шести проводов ПЭВ 0,35 мм намотать 5 витков. L7 и L8 нужно получить разделив скрутку на две обмотки по три провода. Можно в качестве этого трансформатора применить "бинокль" из колец 2000...1000НН (НМ) К10х6хЗ, в каждом столбике - по 4...5 колен. Обмотка в цепи нагрузки имеет 3...4 витка, трубка - в цепи стока. И еще раз повторю, что не следует ожидать от транзисторного выходного каскада такой же надежности, как у лампового. 3.ГПД При повторении трансивера в этом узле использовались самые различные варианты - от ГПД с делением частоты на базе блока от P107M до варианта от трансивера "Роса". Какой-либо заметной разницы в качестве работы трансивера не замечено. Умножение частоты в ГПД не применялось. Здесь следует обратить внимание на то, что для того чтобы получить идеальную синусоиду на выходе ГПД, нужно снимать сигнал не с какого-либо электрода транзистора задающего генератора, а непосредственно через емкость с контура генератора. В этом случае в качестве буферного каскада нужно использовать полевой транзистор. Для того чтобы уменьшить начальный выбег частоты при переходе с диапазона на диапазон, нужно использовать минимально возможный ток через транзистор задающего генератора.

Действенной мерой для уменьшения начального выбега частоты оказалось использование радиатора для транзисторов задающих генераторов. Для этих целей использовалась боковая стенка блока ГПД из алюминия толщиной 5 мм, в ней высверливались углубления, куда туго вдавливаются колпачки транзисторов задающих генераторов, с которых предварительно сдиралась краска, Колпачки транзисторов для лучшей теплоотдачи можно смазать термопроводящей смазкой. В таком исполнении ГПД выбег частоты наблюдается только в первые 2...3 минуты.

Рис.2 (нажмите для увеличения). Реле К1 К5 РЭС49 РЭК23. КПЕ - трехсекционный, от Р105Д,
L1, L2 - керамические ребристые каркасы, установленные внутри КПЕ,
L1 - 9 витков. L2 - 7 витков посеребренного провода диам. 0.8 мм.
L3 - керамический каркас диам.14 мм. 32 витка провода ПЭЛ диам 0.44-0.5 мм

Привожу данные одного из вариантов ГПД (рис.2), на мой взгляд, с неплохими параметрами. Здесь используется трехсекционный КПЕ от радиостанции Р105Д с теми же катушками, которые установлены внутри КПЕ. Возможно использование трехсекционного КПЕ от вещательных приемников, следует только проредить секции, чтобы максимальная емкость составляла не более 50 пФ. Для получения требуемых частот девяти диапазонов с помощью реле подключаются дополнительные конденсаторы. Применение контактов реле в частотозадающих цепях практически стабильность не ухудшило. Одна секция КПЕ используется для построения генератора 20 м диапазона. Вторая секция объединяет "узкие" диапазоны -10, 7,24,18 МГц, третья секция используется для генератора "широких" диапазонов - 28; 3,5; 21:1,8 МГц. Это разделение конечно условно, но при таком раскладе уменьшается"лишнее" перекрытие по частоте.

Предлагаю вариант введения дополнительных диапазонов в уже работающий трансивер. Для получения требуемых частот в ГПД устанавливают реле (РЭС49; РЭС55), которые подключают дополнительные конденсаторы новых диапазонов. Здесь следует отметить, что для наименьшего влияния контактов реле на стабильность генераторов следует коммутировать "холодные" выводы конденсаторов. Дополнительные полосовые фильтры и выходные П-фильтры можно не делать. Все диапазоны можно обеспечить, используя ту же плату А2 и П-фильтров выходного каскада на 6 диапазонов.

Рис.3 (нажмите для увеличения)

Рис.4

Для получения дополнительных диапазонов расширяются полосы пропускания полосовых фильтров (рис. 3-4). Теперь "полосовик" 28 МГц диапазона пропускает частоты 24 МГц диапазона, следующий - частоты 21 и 18 МГц диапазонов, третий - частоты 14 и 10 МГц диапазонов. Данные фильтров заимствованы из книги Рэда "Высокочастотная схемотехника...". Но так как наша промышленность не выпускает колец, аналогичных по параметрам приведенным в книге, пришлось искать подходящую замену. После многочисленных экспериментов приемлемый вариант был получен при использовании половинок сердечников СБ9А и СБ12А. Половинка сердечника используется как кольцо, без всяких переделок. При отсутствии измерителя емкости желательно устанавливать подстроечные емкости, как показано на схеме ДПФ. В табл. 1, 2 даны количество витков и емкости в пФ без "подстроечников".

Таблица 1

Таблица 2

По своему качеству фильтры имеют хорошие параметры. По затуханию в полосе прозрачности они аналогичны двухконтурным фильтрам на сердечниках диаметром 12 мм. Исходные полосовики имеют затухание в полосе прозрачности на 3 дБ больше. В табл.2 даны уточненные данные полосовых фильтров низкочастотных диапазонов. П-фильтры "верхних" диапазонов также переделываются. В авторском варианте они имеют Чебышевосую характеристику, поэтому "заваливают" новые диапазоны. Фильтры переделываются на двухзвенные с Батервортовской характеристикой. В сравнении с авторскими они обеспечивают больше затухания за полосой пропускания.

4. Плата А6

Неоднократные попытки улучшить параметры трансивера простой заменой диодов в смесителе на какие-либо "супердиоды" положительных результатов не дали. В смесителе были опробованы самые различные диоды - КД512, КД514, АА112, АД516, КД522, КД503,КД922,Д18,Д9 и т.д.

Ухудшение чувствительности и динамического диапазона наблюдалось только когда с кремниевых диодов переходили на германиевые. Чувствительность при различных диодах колебалась в пределах 0,4...0,5 мкВ. Интермодуляционная помеха второго порядка D3=-86...91дБ. Измерения проводились прибором и методикой, предложенной UY5DJ, в диапазоне 20 м. Лучшие параметры получаются при использовании подобранных диодов (КД922) и тщательно, симметрично выполненных трансформаторов. Попытки сбалансировать смеситель с помощью введения подстроечных конденсаторов, включенных в какое-либо плечо моста, улучшения качества работы смесителя не дают. Балансировка достигается, но только на какой-либо определенной частоте. При переходе на другой диапазон эти конденсаторы еще более разбалансируют смеситель и ухудшают его параметры. Хорошие параметры получаются при использовании обычных КД503, подобранных хотя бы тестером по прямому и обратному сопротивлениям. На рис.6 показано включение "диплексера" на КП903 с дополнительным согласующим трансформатором Т4. В таком варианте включения увеличивается коэффициент передачи этого каскада как на прием, так и на передачу.

Для качественной работы каскодного усилителя на КП312...КП303 требуется подбор этих транзисторов по крутизне. Они должны быть примерно равны по этому параметру. Многие радиолюбители пытаются заменить К224УР4 на якобы менее шумящую другого типа. На мой взгляд, нет никакого смысла этого делать, т.к. предельную чувствительность должен определять первый каскад приемника, т.е. в нашем случае - первый смеситель, а чувствительность УПЧ - его первый каскад. Не нужно добиваться максимально возможного коэффициента усиления от этой МС, здесь чувствительность трансивера нужно "искать" на первых каскадах. Эксперименты с использованием ИС различных годов выпуска 2УС248 и 224УР4 (они абсолютно идентичны) показали их равноценность по Кш и Ку. Целесообразно уменьшить полосу пропускания МС. Для этого с 3-го вывода МС на корпус устанавливается конденсатор емкостью 68...100пФ. Не нужно увеличивать напряжение питания этой МС более 9В.

Ощутимо повысить Кус. усилителя низкой частоты можно, включив С1 как показано на рис.7.

Для качественной работы АРУ нужно использовать КП303Е усилителя АРУ с минимальной крутизной. Для того чтобы выбрать транзистор с требуемой крутизной, я пользуюсь простейшим сравнительным измерением. Через

Через миллиамперметр (тестер) подаю положительное напряжение 10... 12 В на сток измеряемого транзистора, а "минус" - на соединенные вместе затвор и исток. Зависимость прямо пропорциональная - транзисторы с большим током имеют большую крутизну н наоборот.

5. Плата А4

Здесь следует увеличить номиналы резисторов R12 н R6 до 47...56К. Тем самым уменьшается ток через варикапы и мы избавляемся от постоянного разбаланса модулятора. Можно поднять амплитуду опорного генератора на модулятор, сделав каскад на VT3 резонансным. Для этого в L2 используется дроссель на 1...5 мкГн, который в резонанс настраивается конденсатором С1 как показано на рис.8.

6. Плата А7

Иногда не запускается стабилизатор +9В. Для более устойчивой работы нужно установить резистор R1, как показано на рис.9.

Нужно еще заметить, что качественная работа плат А6 и А4 возможна, когда со стороны установки деталей оставлена фольга, используемая как общий провод.

Сравнение работы на прием таких "аппаратов" как RA3AO, Урал 84М, UA1FA ("Я строю KB станцию"), приемника "Катран", UW3DI показало, что на НЧ диапазонах при максимальных уровнях помех "Урал 84М" уступает лишь трансиверу RA3AO. Любителям "вытягивания" слабых телеграфных сигналов на ВЧ диапазонах, особенно если в качестве антенны используются случайные "веревки", больше подойдет приемник "Катран". Но это преимущество заметно только при условии, если диапазон "тихий". Во время соревнований лучше пользоваться трансиверами RA3AO и "Урал 84М".

Автор: А.Тарасов (UT2FW), Одесская обл., г. Рени; Публикация: Н. Большаков, rf.atnn.ru

Смотрите другие статьи раздела Гражданская радиосвязь.

Читайте и пишите полезные комментарии к этой статье.

<< Назад

Последние новости науки и техники, новинки электроники:

Чтение меняет работу мозга 15.11.2026

Чтение книг традиционно считается одним из наиболее доступных способов развития интеллекта, расширения словарного запаса и тренировки воображения. Однако современные исследования показывают, что его значение может выходить далеко за пределы образования. Привычка читать ради удовольствия связана с особенностями строения головного мозга, улучшением внимания и памяти, эмоциональным благополучием и сохранением когнитивных способностей в пожилом возрасте. К таким выводам пришли специалисты Кембриджского университета, проанализировавшие результаты научных работ, посвященных влиянию чтения на психическое здоровье и функционирование мозга на разных этапах жизни. Авторами новой публикации стали профессор психиатрии Барбара Сахакян (Barbara J. Sahakian), исследовательница Кристель Лэнгли (Christelle Langley) из Кембриджского университета и Вики Перрин (Vicki Perrin), представляющая британскую организацию The Queen's Reading Room. Особое внимание они уделили масштабному исследованию развития д ...>>

Керосиновый гель для ракет 15.11.2026

Разработка эффективных и безопасных видов топлива остается одной из важнейших задач современной космонавтики. Жидкие горючие смеси обеспечивают возможность точного регулирования тяги ракетных двигателей, однако их хранение и транспортировка сопровождаются определенными техническими сложностями. В условиях движения космического аппарата топливо может перемещаться внутри баков, создавая дополнительные нагрузки на систему управления. Исследователи из канадского Университета Конкордия предложили необычное решение этой проблемы, разработав горючий материал на основе керосина, способный сохранять консистенцию геля в состоянии покоя и становиться текучим при механическом воздействии или нагревании. Авторами новой технологии стали Прана&#769;й Мудалиар (Pranay Mudaliar) и Джерин Джон (Jerin John), доцент кафедры машиностроения, промышленной и аэрокосмической инженерии Университета Конкордия в Монреале. Работа получила поддержку Совета по естественным наукам и инженерным исследованиям Ка ...>>

Новый вид магнетизма обнаружен в теллуриде марганца 14.11.2026

На протяжении десятилетий ученые изучали магнитные свойства материалов, опираясь преимущественно на два фундаментальных типа магнитного упорядочения: ферромагнетизм и антиферромагнетизм. Однако некоторые вещества демонстрировали необычное поведение, которое не удавалось полностью объяснить в рамках этой классификации. Международная группа исследователей под руководством специалистов Национальной ускорительной лаборатории SLAC Министерства энергетики США получила новые убедительные экспериментальные доказательства существования третьего типа магнитного порядка, получившего название "альтермагнетизм". Ключевым объектом исследования стал теллурид марганца с химической формулой MnTe, который долгое время считался обычным антиферромагнетиком. Чтобы изучить его необычные свойства, специалисты использовали мощное рентгеновское оборудование Европейского центра синхротронного излучения (ESRF), расположенного во французском Гренобле. Эксперименты проводились на специализированной исследовател ...>>

Случайная новость из Архива Основной фактор риска игромании 07.05.2024 Компьютерные игры становятся все более популярным видом развлечения среди подростков, но сопутствующий риск игровой зависимости остается значительной проблемой. Американские ученые провели исследование, чтобы определить основные факторы, способствующие возникновению этой зависимости, и предложить рекомендации для ее предотвращения. В течение шести лет 385 подростков были подвергнуты наблюдению, чтобы выяснить, какие факторы могут предрасполагать к игровой зависимости. Результаты показали, что 90% участников исследования не подвержены риску зависимости, в то время как 10% стали игроманами. Оказалось, что ключевым фактором в появлении игровой зависимости является низкий уровень просоциального поведения. Подростки с низким уровнем просоциального поведения не проявляют интереса к помощи и поддержке окружающих, что может привести к утрате контакта с реальным миром и углублению зависимости от виртуальной реальности, предлагаемой компьютерными играми. На основе этих результатов ученые рекомендуют родителям уделить особое внимание воспитанию просоциального поведения у своих детей. Подросток, осознающий важность своего вклада в общество, обычно более устойчив к влиянию игромании. Просоциальное поведение играет важную роль в защите подростков от риска игровой зависимости. Родители и общество в целом должны совместными усилиями создавать условия для формирования и поддержания этой важной социальной навыковой компетенции у подрастающего поколения.

Другие интересные новости:

▪ Программа для строительства синтетической ДНК

▪ Портативный роутер Wi-Fi с функцией резервной батареи

▪ Опасности раннего использования антибиотиков

▪ Сменная работа повышает риск развития депрессии

▪ Принцип неопределенности в квантовой механике

Лента новостей науки и техники, новинок электроники

Интересные материалы Бесплатной технической библиотеки:

▪ раздел сайта Электрику. ПТЭ. Подборка статей

▪ статья Философия - служанка богословия. Крылатое выражение

▪ статья Кто такой утконос? Подробный ответ

▪ статья Мята блошница. Легенды, выращивание, способы применения

▪ статья Пробник электроцепей и радиоэлементов. Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники

▪ статья Тяни-толкай. Секрет фокуса

Оставьте свой комментарий к этой статье:

www.diagram.com.ua
2000-2026