Проблемы широкого внедрения тепловых насосов известны. Брать деньги за ископаемые виды топлива можно, а за Солнце нет. Значит, коммерсанты будут постоянно увеличивать стоимость энергоустановок по использованию энергии окружающей среды (например, солнечных батарей, коллекторов), одновременно уменьшая их долговечность. Традиционная наука, опираясь на "снобов"-староверов и дальше будет запрещать пользование бесплатной энергией.

Единственным выходом из создавшегося положения видится всесторонняя поддержка таких независимых исследователей, как Л.П. Фоминский, А.Г. Белявский и П.Д. Нагорный. Не боюсь сказать, что подобные ученые играют в украинской науке роль Коперника, Бруно и Галилея.

Давайте попробуем спроектировать аппарат, который принципиально и практически превысит своей эффективностью все самые лучшие солнечные батареи и коллекторы.

Для начала представим себе обычный домашний холодильник, переделанный в теплогенератор (рис.1).

Насос Н прокачивает газ через дроссель Д. В дросселе внутренняя энергия газа трансформируется в торсионное поле, и газ охлаждается, переходит в жидкое состояние. Согласно эффекту Джоуля-Томсона, таким образом можно охладить не все газы, но об этом позже. Энергию, затраченную в дросселе, можно получить обратно с помощью теплогенератора Григгса-Потапова, но лучше заменить дроссель детандером [2], а теплогенератор Григгса-Потапова заменить более простым и надежным, но об этом позже.

Итак, после дросселя сжиженный газ (в холодильниках применяется фреон) нагревается окружающей средой (Солнцем, воздухом, водой, грунтом) до полного испарения. Затем рабочий газ опять попадает в насос, и цикл повторяется. При этом на участке трубы "детандер - насос" происходит поглощение тепла (охлаждение) окружающей средой, а на участке "насос - детандер" выделяется тепло с одновременным повышением его концентрации (температуры).

Таким образом, наш тепловой насос перекачивает низкопотенциальную тепловую энергию окружающей среды в обогреваемое помещение. Если заменить дроссель детандером и минимизировать участок "детандер - насос", то вместо сверхединичного теплогенератора получим сверхединичный двигатель (рис.2), который для коммерсантов еще опаснее.

Работа, совершаемая этим двигателем, численно равна количеству поглощаемой тепловой энергии, причем каждые 860 ккал трансформируются в 1 кВт/ч. Объемы рабочего газа, проходящие через детандер и насос, отличаются, как ооъемы пара и конденсата, поэтому на детандере выделяется дополнительная мощность, которая численно равна количеству тепла, поглощенного устройством. На воздухе теплоприемная труба покроется сначала росой, а затем и снегом, поэтому ее лучше сразу погрузить в воду (реку или большой водоем). Этот этап научные еретики уровня В.М. Михельсона, П.К. Ощепкова, Е.О. Патона уже давно прошли, поэтому двигаемся дальше...

По слухам, тузловский эксперимент имел своей целью создание крупнейшей в мире эндотермальной электростанции (рис.3) с использованием в качестве рабочего газа аммиака NH₃. Но излишняя секретность, территориальные притязания к Украине и экологическая опасность токсичного аммиака сорвала планы экспериментаторов.

Если для электростанции (рис.3) применить вместо аммиака водород, то можно будет решить много проблем. Главное, водород нетоксичен. Поскольку водород является наилучшим рабочим телом (теплоемкость 14,27х10³ Дж/ кг-К против 2,24х10³ Дж/кг-К у аммиака), теплообменники эндотермической электростанции будут очень эффективными и компактными. Чтобы неминуемые торсионные потери (как в дросселе холодильника) обратить в "торсионную прибыль" труба должна быть двойной. Эта идея, принадлежащая петербургским ученым, так и не была реализована.

Из насоса жидкий водород попадает во внутреннюю заглушенную трубу, из которой словно сквозь гигантский дроссель просачивается в трубу внешнюю, связанную с детандером. Интересно, что при этом имеет место выделение сверхединичного тепла, а не охлаждение рабочего газа, как в бытовых холодильниках и кондиционерах. Напомню, что электроэнергия, полученная с помощью эндотермических электростанций в конце концов трансформируется в тепло и энергию торсионного поля в полном соответствии с законом сохранения энергии.

Крупные эндотермические электростанции можно строить на больших реках и морях. Для Украины это реки Дунай (годовой сток 123 км³), Днепр (53,5 км³) и др., а также черноморское и азовское побережья. По-моему, наибольшее распространение получат миниатюрные эндотермические установки индивидуального и коллективного пользования на аммиаке, водяном паре или воздухе. Именно этого боятся коммерсанты, так как в целом малая эндоэнергетика снизит стоимость тепла и электроэнергии.

Обычно вода поглощает 95% солнечных лучей [3], а вода, охлажденная до +4°С, уже ведет сбор геотермальной энергии и тепловой энергии воздуха с одновременным его осушением. При этом количество воды в реке или водоеме не уменьшается, а увеличивается за счет росы. Охлаждение воды способствует насыщению кислородом, всхожести икры, урожайности рыбы, уничтожению болезнетворных бактерий и вредных сине-зеленых водорослей. Осушение воздуха благоприятно для здоровья (лечит астму, болезни бронхов, туберкулез и другие болезни легких), снижает техногенное воздействие человека на Природу. Но главное, что эндоэнергетика, в отличие от нынешней экзоэнергетики, не увеличивает тепловой баланс Земли - причину надвигающихся экологических катастроф.

1. Горейко Н.П. Неисчерпаемый источник сыра - мышеловкам/Электрик. - 2004. -№1.- С.20.
2. Бородатый Ю. Турбина для домашней ТЭЦ//Электрик. 2004. -№10.-С.22.
3. Энциклопедический словарь юного географа-краеведа. Сост. Г. В. Карпов. - М.: Педагогика, 1981.
4. Белявский А. Г. Вода дала нам жизнь, скоро даст неисчерпаемый источник энергии//Электрик. -2003. - №10. - С.24.

Автор: Ю. Бородатый