Бесплатная техническая библиотека
Кристаллический усилитель к детекторному приемнику. Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники

Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники / Начинающему радиолюбителю
Комментарии к статье
Самым больным вопросом для любителя - детекторника при его желании расширить свой радиокругозор является вопрос об усилении приема уже принимаемых им станций и о приеме дальних станций. "Путешествие по эфиру" для детекторника очень ограничено, и он обыкновенно либо переходит па ламповый усилитель, либо (подавляющее большинство), испробовав множество предлагаемых в литературе схем и взяв от детекторного приемника все, что он может дать, останавливается в своей дальнейшей экспериментальной работе, становясь радиослушателем. Кристаллическое усиление - мечта каждого любителя - детекторника, и он пытается достичь этого различными комбинациями с двумя и тремя детекторами, с "ультрадетекторами" и т. п. Однако каких-либо заметных практических результатов усиления, могущих удовлетворить радиолюбителя, не получается. Переход на ламповые усилители и ламповые приемники, конечно, выход из положения, но слишком дорог для рядового радиолюбителя.
Кристаллический усилитель, работающий на принципе генерации кристаллом, изобретенный еще в 1923 году сотрудником Нижегородской радиолаборатории тов. О. В. Лосевым, за границей был быстро внедрен в среду радиолюбителей и нашел широкое применение. В особенности широко распространены были кристаллические усилители Лосева в Америке и во Франции, причем в последней этому изобретению было дано название "кристадин". Советское радиолюбительство стояло тогда еще на очень низкой ступени развития,- изобретение не привилось у нас. А затем о нем как-то забыли, и дальнейшая работа по усовершенствованию кристадина не производилась.
Литература также очень бедна материалами о кристадине. Есть только одна брошюра, изданная Обществом друзей радио РСФСР "О.В. Лосев. Кристадин" да несколько статей в журналах "Радиолюбитель". Заграница вскоре забросила кристадин и перешла на ламповые усилители ввиду большой дешевизны там радиоаппаратуры и одного большого недостатка, кристадина - его неустойчивости в работе. Однако неустойчивость кристадина не является препятствием применения его на практике у нас. Этот недостаток при массовой радиолюбительской экспериментаторской работе может быть сведен на нет. В наших условиях кристадин должен найти широкое применение.
В последнее время вопросом о генерирующих детекторах занялся конструктор тов. Грибский, опубликовавший по этому вопросу в журнале "Ленинградский рабочий", №1 и 2 за 1928 год статью с разбором основ генерации детектора и дающий ряд практических предложений и схем для экспериментирования. Любителям, интересующимся кристадинами, можно рекомендовать брошюру Лосева и статью Грибского. Со своей стороны, основываясь на своей экспериментаторской работе с кристадином и на вышеуказанной литературе, постараюсь дать краткое описание простейшего устройства кристаллического усилителя к любому детекторному приемнику.
Принципиальная схема такого усилителя чрезвычайно проста (рис. 1), монтаж его легок, и стоимость деталей очень небольшая.
Рис. 1
Усилитель включается в антенну перед приемником; заземление остается прикрепленным к приемнику (видно на рисунке). Монтаж можно произвести в отдельном ящике. Тогда можно усилитель легко включать и принимать как без него, так и с ним. Можно также его монтировать в одном ящике с детекторным приемником, тогда необходимо только добавить два переключателя для включения: 1) в антенну - только детекторного приемника и 2) приемника, последовательно с усилителем. Схема тогда изменится, как указано на рис. 2. В указанных схемах необходима батарея напряжением в 12 вольт, состоящая из 3-х батареек для карманного фонаря. Р-потенциометр в 500-600 Ом. R-сопротивление порядка 1000-1500 Ом и самоиндукция. Для этой цели можно взять одну катушку от парных телефонных катушек в 2100 Ом. Одна катушка будет иметь 1050 Ом. Конечно, лучше всего поставить здесь второй потенциометр в 500-600 Ом с последовательным включением сотовой катушки о сопротивлением также в 500-600 Ом, намотанной из проволоки 0,1 мм. Тогда сопротивление будет переменным, и облегчается регулировка напряжения.
Этот вариант уже значительно усложняет изготовление усилителя и удорожает его стоимость. Поэтому для начала все же можно ограничиться телефонной катушкой в 1050 Ом сопротивления. Переключатель П-1 служит для размыкания батареи в 4 вольта после окончания работы усилителя. Кроме того, по окончании работы усилителя пружинку регулирующего детектора также необходимо приподнимать в целях предохранения разряда всей батареи в 12 вольт.
Переключатели П-2 и П-3 на рис. 2 служат, как уже было указано выше, для включения и выключения усилителя.
Рис. 2
Самой основной и ответственной деталью в усилителе является устройство генерирующего детектора. Для начинающего можно рекомендовать взять генерирующей парой кристалл-цинкит и пружинку-сталь. Цинкит необходимо выбрать хорошего качества. Лучше всего переплавить цинкит на вольтовой дуге, тогда генерирующие качества его увеличиваются. Однако переплавку не всякий имеет возможность сделать, и можно, конечно, употреблять цинкит без переплавки. Переплавку можно произвести па вольтовой дуге киноаппарата, однако при минимальном токе.
Цинкит кладется на угольную пластинку (рис. 3) и засыпается перекисью марганца (для предохранения от распыления при высокой температуре). Между кристаллом и вторым угольным электродом возникает при соответствующем приближении электродов вольтова дуга, которая и плавит цинкит.
Рис. 3
Плавка продолжается до момента, пока цинкит не превратится в овальный королек, на что потребуется 15-20 секунд. За плавкой наблюдают через закопченное или темно-красное стекло. После плавки цинкит очищается от черной корки и раскалывается, кристалл закрепляется в чашечку детектора свежим изломом наружу. Пружинка делается из стали в 0,2 миллиметра толщиной и состоит из 2,5 витков (диаметр витка 7-8 мм).
Детектор для предохранения от сотрясения лучше всего ставить в особый станочек, рекомендованный Лосевым (рис. 4).
Рис. 4
Экспериментаторы могут комбинировать самые разнообразные схемы. Я лично пробовал несколько схем, причем очень хорошие результаты дают схемы рис. 5 и 6.
Рис. 5
Рис. 6
Здесь я получал усиление слышимости в 5-6-7 раз против приема без усилителя. Мною приняты в Ленинграде следующие станции с кристадином: Москва - Коминтерн, Москва им. Попова. Харьков - 4-киловатная, Харьков-мощная МГСПС, Кенигсвустергаузен, Кенигсберг, Лангеборг, Вена, Варшава. Стокгольм, Мотала, Халундборг, Каттовицы, Краков, Рига, Ревель, Давентри, и, кроме того, G много неопределенных заграничных станций, причем Коминтерн, Кенигсвустергаузен, Мотала и Москва имени Попова приняты мною, правда, хотя и тихо, на репродуктор Рекорд. Ниже дается таблица генерирующих пар, составленная конструктором Грибским в заимствованная мною из его статьи.
| №№ по пор. |
Кристалл |
Знак приложенного к кристаллу напряжения |
Пара к нему |
Знак приложенного напряжения |
Устойчивость и сила колебаний |
Примечание |
1.
2.
3.
4. |
Цинкит
-"-
-"-
-"- |
+
-
+
- |
Уголь
-"-
Сталь
-"- |
-
+
-
+ |
10
7
8-10
5 |
Колебания сравнительно легко получаются при напряжении в 8-12 вольт. |
| 5. |
-"- |
+ |
Медь |
- |
7 |
|
| 6. |
-"- |
+ |
Цинк |
- |
4 |
|
7.
8. |
-"-
-"- |
+
+ |
Магний
Вольфрам |
-
- |
8
7 |
Колебания получаются легко, но неустойчивы. |
| 9. |
-"- |
+ |
Алюминий |
- |
2 |
|
| 10. |
-"- |
- |
-"- |
+ |
3 |
|
11.
12.
13.
14. |
Свинцовый блеск
-"-
-"-
-"- |
+
+
-
+ |
Сталь
Медь
-"-
Никель |
-
-
+
- |
2-3
2
нет
2 |
Напряжение 25-20 в.; генерации получается не со всеми кристаллами. |
| 15. |
Пирит |
+ |
Сталь |
- |
4 |
|
| 16. |
-"- |
+ |
Уголь |
- |
5 |
|
17.
18. |
Халькопирит
-"- |
-
- |
Цинк
Алюминий |
+
+ |
2
2 |
Колебания получаются только с некоторыми сортами халькопирита. |
19.
20.
21. |
Ферро-сицилий
-"-
-"- |
+
+
+ |
Уголь
Графит
Сталь |
-
-
- |
1
4
1-2 |
Колебания очень неустойчивы и получаются лишь с некоторыми сортами ферро - силиция, напряжение 15-20 в. |
Колебания очень неустойчивы и получаются лишь с некоторыми сортами ферро - силиция, напряжение 15-20 в.
Эта таблица не исчерпывает всевозможные комбинации пар. Радиолюбители имеют широкую возможность опытным путем искать более устойчивые в работе пары.
Автор: В.Керстенс
Смотрите другие статьи раздела Начинающему радиолюбителю.
Читайте и пишите полезные комментарии к этой статье.
<< Назад
Последние новости науки и техники, новинки электроники:
Биопластик из отходов хлеба и авокадо
28.01.2026
Проблемы пищевых отходов и загрязнения окружающей среды пластиком все чаще рассматриваются как взаимосвязанные вызовы современности. Ученые по всему миру ищут решения, которые позволили бы одновременно сократить объем выбрасываемых продуктов и заменить традиционные полимеры экологически безопасными материалами. В этом контексте особенно интересны разработки, использующие то, что раньше считалось бесполезным мусором.
Исследовательская группа из Австралии предложила технологию превращения пищевых отходов в биопластиковые пленки, применяя кожуру авокадо, черствый хлеб и крахмал саговой пальмы. Работа была выполнена учеными Университета Дикина, а ее результаты опубликованы в журнале Matter, о чем сообщил Anthropocene Magazine. По словам авторов, метод изначально разрабатывался как масштабируемый и экономически оправданный, чтобы его можно было внедрять в промышленность без существенных затрат.
Австралийские исследователи подчеркивают, что полученные материалы потенциально пригодны не ...>>
Смартфон NexPhone на трех операционных системах
28.01.2026
Идея объединить смартфон и персональный компьютер в одном устройстве давно волнует инженеров и пользователей, однако до сих пор такие проекты оставались нишевыми или компромиссными. Компания Nex Computer решила подойти к этой задаче радикально и представила NexPhone - смартфон, который позиционируется как полноценная альтернатива ПК. Его ключевая особенность заключается в одновременной поддержке сразу трех операционных систем, каждая из которых рассчитана на свой сценарий использования.
В NexPhone реализована система мультизагрузки, позволяющая работать с Android 16, Linux на базе Debian и Windows 11. Android 16 выступает основной мобильной платформой и предназначен для повседневных задач, таких как общение, мультимедиа и приложения. Linux запускается как отдельная рабочая среда, ориентированная на разработчиков и пользователей, привыкших к классическим настольным инструментам. Windows 11 устанавливается во второй раздел накопителя и требует перезагрузки устройства, но именно она до ...>>
Солнечный свет помогает мозгу работать быстрее
27.01.2026
Влияние света на самочувствие человека давно интересует ученых, однако лишь в последние годы стало возможным изучать этот эффект вне строгих лабораторных условий. Современные носимые датчики и мобильные приложения позволяют наблюдать, как освещение в повседневной жизни отражается на внимании, памяти и уровне бодрствования. Именно таким путем пошли исследователи из Манчестерского университета, решив выяснить, какую роль играет дневной свет в поддержании когнитивной активности.
В ходе исследования 58 добровольцев на протяжении недели носили специальные сенсоры, фиксирующие интенсивность окружающего освещения. Параллельно участники выполняли задания в приложении Brightertime, которое оценивало их внимание, скорость реакции, рабочую память и субъективную сонливость. Для этого использовались шкала сонливости Каролинского университета, тест на бдительность, трехзадачный тест памяти и задания на визуальный поиск, что позволяло отслеживать изменения когнитивной производительности практическ ...>>
Случайная новость из Архива Помогает ли иностранный язык думать?
18.01.2015
Мы часто слышим о том, что изучение иностранных языков улучшает когнитивные способности. В прошлом году мы, например, писали об исследовании сотрудников Эдинбургского университета (Великобритания), которые выяснили, что иностранный язык стимулирует внимание и помогает концентрироваться; причем когнитивный эффект случается независимо от того, начали ли вы изучать язык в раннем детстве или уже после школы. И это лишь одна из огромного количества работ, говорящих, что - да, владение несколькими языками интеллекту идет только на пользу.
Однако здесь обнаружилась одна особенность. Анджела де Брюйн (Angela de Bruin) из Эдинбургского университета заметила, что в частных разговорах с теми, кто занимается влиянием второго языка на интеллект, можно услышать о результатах, которые не подтверждают теорию "когнитивной выгоды" и которые потом не входят в публикации. Например, есть данные, которые говорят о том, что билингвализм помогает концентрировать внимание, не отвлекаться на посторонние раздражители, когда мы чем-то заняты - и есть другие данные, которые не то чтобы противоречат гипотезе, но не укладываются в нее. Такие сведения не замалчиваются, их не скрывают, просто они остаются в архивах и в публикации их не включают.
Почему так происходит? Одна из причин - инерция мышления и мода, каковые в науке, к сожалению, тоже имеют место. Анджела де Брюйн и ее коллеги проанализировали более ста докладов, посвященных влиянию иностранного языка на когнитивные способности, которые были представлены на различных конференциях в период с 1999 по 2012 гг. Затем эти же доклады сравнивали с тем, сколько из них дошло до публикации в международном научном журнале.
Как пишут авторы исследования в своей статье в Psychological Science, 38% научных сообщений описывали эксперименты, которые подтверждали гипотезу когнитивного преимущества второго языка, в 13% были неопределенные результаты, которые говорили гипотезе "скорее да, чем нет", еще 32% говорили "скорее нет, чем да", и, наконец, 16% работ утверждали, что гипотеза о благотворности второго языка для работы мозга не соответствует действительности.
Половина докладов была опубликована, и большинство из принятых к публикации данных (63%) в той или иной степени говорили о выгоде билингвализма. Из тех, что ставили эту гипотезу под сомнение, опубликованы были лишь 36%. Здесь можно было бы предположить, что исследования с негативным результатом были не слишком надежными, например, они опирались на недостаточную статистику. Однако де Брюйн вместе с коллегами специально подчеркивают, что такой перекос не связан с методологическими особенностями "отрицательных" работ.
Причина же, скорее всего, кроется в психологии как самих экспериментаторов, так и журнальных рецензентов - и те, и другие могут отдавать предпочтение тем данным, которые говорят в пользу когнитивных выгод от иностранного языка. В результате у всех складывается впечатление об абсолютной доказанности гипотезы (поскольку у научной статьи статус выше, чем у доклада на конференции), хотя, если взять весь комплекс данных по проблеме, впечатление это может сильно пошатнуться. Общий вывод отсюда один: нужно как можно пристальнее следить за теми областями науки, которые вызывают повышенный общественный интерес, будь то в психологии или молекулярной биологии, и регулярно проводить в них вот такие санитарно-научные исследования с полным анализом наработанных данных.
|
Другие интересные новости:
▪ Умная подушка Nitetronic F1
▪ Золото плавает в жидком воздухе
▪ Рука киборга
▪ Lifebook T4210
▪ Невидимые автомобильные динамики
Лента новостей науки и техники, новинок электроники
Интересные материалы Бесплатной технической библиотеки:
▪ раздел сайта Предварительные усилители. Подборка статей
▪ статья Известные личности. Справочник кроссвордиста
▪ статья Почему комар считается злейшим врагом человека? Подробный ответ
▪ статья Бруссонетия бумажная. Легенды, выращивание, способы применения
▪ статья Бестрансформаторный преобразователь напряжения. Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники
▪ статья Схема, распиновка (распайка) кабеля Ericsson 6хх,7хх. Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники
Оставьте свой комментарий к этой статье:
Главная страница | Библиотека | Статьи | Карта сайта | Отзывы о сайте

www.diagram.com.ua
2000-2026