Menu Home

Бесплатная техническая библиотека для любителей и профессионалов Бесплатная техническая библиотека


О малогабаритных приемных и передающих антеннах. Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники

Бесплатная техническая библиотека

Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники / Антенны. Теория

Комментарии к статье Комментарии к статье

В радиолюбительской литературе в последнее время появилось немало публикаций о малогабаритных приемных и передающих антеннах. Их широко применяют (особенно в портативной аппаратуре и на подвижных объектах) для приема радиовещательных и телевизионных станций, радиосвязи, пеленгации и т. д. Вот почему может быть интересен и полезен сравнительный анализ таких антенн, обсуждение их достоинств и недостатков, а также разговор о некоторых "легендах", относящихся к электрически малым антеннам. Всегда ли, например, приемная магнитная антенна лучше электрической при действии близких помех [1]? Попробуем разобраться в этом. Начнем с определений.

Электрически малыми антеннами (ЭМА) называют антенны, размеры которых много меньше длины волны l или, по определению С. Щелкунова и Г. Фрииса [2], когда максимальный размер антенны, измеренный от входных зажимов, не превышает l/8. Электрически малая рамочная антенна называется магнитной антенной (МА), В ближней зоне (на расстояниях много меньше l), передающей МА везде преобладает магнитная компонента Н электромагнитного поля (отношение электрической компоненты Е к магнитной - Е/Н - намного меньше, чем в дальней зоне). Приемная МА соответственно более восприимчива к переменному магнитному полю, чем к электрическому, т. е. имеет компонентную селективность [3]. Электрическая антенна (ЭА) - короткий штырь над проводящей поверхностью или диполь длиной много меньше l, - наоборот, более восприимчива к компоненте Е. Если же периметр рамки сравним с длиной рабочей волны, то у нее нет свойств МА. Так, например, рамка периметром 11 м не обладает существенной компонентной селективностью в диапазоне KB, скажем, в полосе частот 10-20 МГц. Аналогично и диполь сравнимых с l размеров не является электрической антенной в указанном смысле. Наличие ферромагнитного сердечника в МА совершенно не обязательно, но если он есть, антенну называют ферритовой.

Теперь о главном

1. Магнитная антенна на приеме в условиях помех не всегда лучше электрической. МА могла бы обеспечить наилучшую среди простых ЭМА помехозащищенность из-за компонентной селективности, если бы источниками помех создавалось в ближней зоне приемного устройства электромагнитное поле с преобладанием компоненты Е [3]. Однако это выполняется далеко не всегда. Например, коммутации в силовых сетях приводят к появлению в участках этих сетей затухающих электромагнитных волн с широким спектром. Если антенна приемника находится вблизи проводов такой сети, то в ближней зоне воспринимается как импульсная помеха. Амплитуды составляющих тока и напряжения помехи в данной узкой полосе приема чаще всего распределены вдоль проводов неравномерно: имеются зоны пучностей (максимумов) тока и пучностей напряжения (рис. 1).

О малогабаритных приемных и передающих антеннах
Рис.1

Электромагнитное поле в ближней зоне также неоднородно вдоль линии. Вблизи пучностей тока преобладает магнитная компонента, а вблизи пучностей напряжения - электрическая. В области 1 (рис. 1) лучшую помехозащищенность даст МА, а в области 2 - ЭА. Эксперименты показали [4], что интенсивность стоячих волн и распределение пучностей напряжения и тока зависят от множества разных условий, в том числе и от количества и характера подключенных к сети нагрузок. В среднем с одинаковой вероятностью приемник может оказаться вблизи пучности тока либо напряжения. Таким образом, не всегда и не везде магнитная антенна менее восприимчива к "промышленным" помехам, как о том иногда сообщают. Тем более нельзя утверждать это, говоря о рамочных антеннах вообще. Почему же реально всегда получают существенное улучшение при переходе от короткого провода (штыря) к хорошей симметричной экранированной рамке, подобной описанной в [1]? (И этот факт активно поддерживает заблуждение, о котором идет речь). Дело в том, что чаще всего короткий провод в качестве антенны является не единственным излучающим (воспринимающим) элементом антенной системы, в излучении (приеме) участвуют также провода питающей сети, заземления, другие металлические конструкции, соединенные с корпусом передатчика (приемника).

Многим знакома ситуация, когда неоновая лампочка светится при прикосновении к корпусу передатчика, трубам отопления... Если такая "антенная система" используется на приеме, то все перечисленные элементы воспринимают всевозможные помехи и наводки в здании с множеством коммутируемых цепей и линий (силовых, телефонных и т. п.). А ведь сделать короткий симметричный диполь даже проще, чем качественную рамку. Нужно только исключить восприимчивость фидерной линии к электромагнитным полям и устранить проникновение сигналов в приемник побочными путями помимо антенны.

Если заблуждение, рассмотренное выше, заключалось в завышенной оценке селективности приемной МА, то другое, также весьма распространенное заблуждение состоит в том, что якобы передающие МА значительно хуже ЭА. В ряде публикаций утверждается, что при работе на передачу малые рамки гораздо менее эффективны, чем электрические антенны сравнимых размеров, ввиду значительно меньшего сопротивления излучения. В самом деле, у диполя длиной l<l сопротивление излучения (в омах) равно R=20p2(l/l)2, а у круглой рамки периметром l<l RSP=20p2(l/l)4. При одинаковых l=1 м и l=80 м, RSP/R=1/6400. Излучаемая мощность равна: РS=Ia2RS, где Ia - эффективное значение тока антенны в точках подключения. Из последнего выражения следует, что можно ожидать равенстве излучаемых нашими антеннами мощностей, если ток в рамке будет в 80 раз больше входного тока диполя. Реально ли это? Оказывается, вполне.

2. С учетом потерь в цепях согласования электрически малые диполь и рамка по эффективности при работе на передачу примерно равноценны. Эффективность Э антенны, равная отношению излучаемой мощности к отбираемой от генератора, зависит не только от сопротивления собственных потерь антенны (Rа), но и от сопротивления потерь в необходимом элементе согласования (компенсации реактивного сопротивления) Rс: Э=RS/(RS+RA+Rc), см. рис. 2.

О малогабаритных приемных и передающих антеннах
Рис.2

Активное сопротивление (в омах) антенн с учетом скин-эффекта для рамки периметром l равно

О малогабаритных приемных и передающих антеннах

где d - диаметр проводника (мм), mг - относительная проницаемость материала антенны, s и sм - удельные сопротивления материала антенны и меди соответственно диполя длиной l: RаД=RaP/3. Активные потери в элементах согласования зависят от их параметров и добротностей: Rc=¦Хa¦/Qс, где Хa - реактивная составляющая полного входного сопротивления антенны, имеющая емкостный характер для l и индуктивный для рамки, причем для ЭМА ¦ХaP¦<¦Х¦ Элемент согласования обеспечивает последовательный резонанс в антенном контуре (Ха+Хс=0). Реальные добротности для диполя Qсд=200...400, для рамки Qср=1000...2000. Реактивные сопротивления (в омах) можно рассчитать по формулам:

О малогабаритных приемных и передающих антеннах

Они получены, как и предыдущие, на основании известных соотношений (см., например, [5-7]). Результаты расчетов диполя и одновитковых рамочных антенн, изготовленных из меди (d=10 мм), для l=80 м, Qсд=200, Qcp=1000, указаны в таблицах.

Таблица 1. Расчетные данные для диполя длиной l
Параметр l/l.
0,1 0,05 0,025 0,0125 0,00625
RS, Ом 1,97 0,493 0,123 0,031 0,0077
Ra, Ом 0,043 0,021 0,011 0,0054 0,0027
Xa, Ом -2264 -4120 -7235 -12374 -20524
Rc, Ом 11,3 20,6 36,1 61,8 103
Эд, % 14,8 2,3 0,34 0,05 0,0075
Qэф 85 98 99 100 100

Таблица 2. Расчетные данные для рамки периметром l
Параметр l/l
0,1 0,05 0,025 0,0125 0.00625
RS, Ом 0,0197 0,00123 7,7*10-6 4,8*10-6 3*10-7
Ra, Ом 0,129 0,064 0,032 0,016 0,008
Xa, Ом 212 93 40 16,7 6,7
Rc, Ом 0,212 0,093 0,04 0,0167 0,0067
Эр, % 5,55 0,78 0,11 0,015 0,002
Эр/Эд 0,37 0,33 0,31 0,29 0,27
Qэф 294 293 276 254 227

Таблица 3. Расчетные данные для рамки диаметром l
Параметр l/l
0,05 0,025 0,0125 0,00625
RS, Ом 0,12 0,075 0,0047 0,00003
Ra, Ом 0,20 0,10 0,05 0,025
Xa, Ом 359 159 69 29
Rc, Ом 0,36 0,16 0,07 0,03
Эр, % 17,6 2,8 0.39 0,053
Эр/Эд 7,54 8,25 7,82 7,12
Qэф 264 297 288 269

Они показывают, что по эффективности малая рамка может быть даже лучше диполя сравнимых размеров. Хотя, конечно, сама эффективность весьма мала и сильно падает с уменьшением относительных размеров. Аналогичные расчеты для алюминия дали ухудшение эффективности не более 12 % для рамки и 0,2 % дляля. Для l=160 м при тех же прочих параметрах эффективность оказалась хуже в среднем на 20%. Приведенные результаты хорошо согласуются с данными работы [8], полученными для штыря над идеально проводящей поверхностью. Итак, если эффективность рамки быстро падает из-за уменьшения RSP, то эффективность диполя уменьшается столь же быстро из-за роста потерь в согласующем элементе.

3. Что же лучше, малая рамка или малый диполь, если по эффективиости они примерно равноценны?.

Важнейшее преимущество работе в окружении предметов из диэлектрика с потерями (тело оператора, строительные материалы и т. п.) влияние среды на резонансную частоту (расстройка) и на эффективность (вносимые потери) рамки намного слабее, чем влияние на диполь. Автором испытаны передатчики с генераторами одинаковой мощности и антеннами: рамочной диаметром 42 см и дипольной длиной 120 см; длина волны 82 м. Эффективность обеих антенн, находившихся в свободном пространстве (оценивалась по дальнему полю), оказалась примерно одинаковой. Ствол дерева, тело и руки оператора рядом с диполем изменяли напряженность поля в десятки раз, А рамку можно было положить в рюкзак на спине оператора, надеть на шею или полностью закопать в снег, и это не приводило к заметному ухудшению параметров поля.

Электрический контакт с металлическим предметом, конечно, может сильно повлиять и на рамку, но от этого есть простое средство - изоляция. Другие преимущества малых рамок: они не требуют противовеса (как, например, короткий штырь), менее требовательны к качеству изоляции, меньше воздействуют на ткани живых организмов при работе на передачу (потери в электрическом ближнем поле малого диполя значительно больше), прочнее механически. Направленность при вертикальной поляризации в одних случаях может быть полезной, в других - нет. Полоса пропускания магнитной антенны несколько уже, чем электрической. Однако, как видно из таблиц, ошибочно думать, что чем меньше антенна, тем уже полоса пропускания. Повышению добротности Qэф контура диполя препятствует рост потерь в согласующей катушке, а росту добротности контура МА с уменьшением размеров препятствует уменьшение собственной индуктивности. Трудности при изготовлении и эксплуатации МА заключаются в обеспечении минимальных активных потерь в соединениях. Ток рамки в десятки раз больше тока диполя, поэтому потери энергии на плохих контактах в сотни и тысячи раз больше. Практически это означает непригодность резьбовых соединений (только пайка или сварка) и необходимость бесконтактных элементов настройки. Таким образом, преимуществ у магнитной антенны больше, в особенности при работе в неферромагнитных средах.

4. Имеет ли преимущество многовитковая малая рамка над одновитковой того же диаметра?

Это также один из вопросов, ответ на который не вполне очевиден. Из табл. 2 и 3 видно, что для одновитковой рамки RE1<<RA1 и RA1~RC1, так что эффективность ее Э1~RS1/2RA1. Поскольку сопротивление излучения и сопротивление потерь в согласующем элементе пропорциональны квадрату числа витков (N2), а сопротивление собственных потерь пропорционально числу витков (N), эффективность N-витковой рамки приближенно оценивается формулой: ЭN=RS1N/(1+N)RA1. Точные расчеты при l/l=0,0125 (по табл. 2) показали, что при N=2 эффективность при том же диаметре (l - периметр витка) увеличилась на 29%, при N=4 - на 54%, при N=10 - на 75%. Следовательно, эффективность малой N-витковой рамки будет несколько выше, чем одновитковой, но не более чем в 2 раза. В заключение подчеркнем, что все выводы об эффективности, сделанные для передающих антенн, справедливы для этих антенн и в режиме приема. Неправильно считать, что только действующая высота опредеlет эффективность. Эффективность малой рамки на приеме не хуже, чем у диполя таких же размеров, несмотря на то, что действующая высота диполя в десятки раз больше. Также эффективность N-витковой рамки на приеме не будет в N раз больше эффективности одновитковой, несмотря на то, что действующая высота пропорциональна N. В сказанном много раз убеждался каждый, кто имел дело с изготовлением и испытанием спортивных пеленгаторов.

Литература

1. Андрианов В. Широкополосная рамочная антенна.- Радио, 1991, № 1, с. 54-56.
2. Щелкунов С., Фриис Г. Антенны.- М.: Сов. радио, 1950.
3. Гречихин А. Компонентная селекция.- Радио, 1984, № 3, с. 18- 20.
4. Гаврилин А. Т., Гречихин А. И. О структуре ближнего электромагнитного поля коммутационных помех.- В кн.: Методы и устройства обработки сигналов в радиотехнических системах: Межвуз. сборник.- Горький: ГПИ, 1987, с. 43-48.
5. Белоцерковский Г. Б. Антенны.- М.: Оборонгиэ, 1956.
6. Гинкин Г. Г. Справочник по радиотехнике.- М.- Л.: ГЭИ, 1948.
7. Мейнке X., Гундлах Ф. В, Радиотехнический справочник. Т. 1.- М.-Л.: ГЭИ, 1960.
8. Walter С. Н„ Newman Е. Н. Electrically small antennas.- Report HDL-TR-041-1 (Feb. 1974).- Washington, 1974.

Публикация: Н. Большаков, rf.atnn.ru

Смотрите другие статьи раздела Антенны. Теория.

Читайте и пишите полезные комментарии к этой статье.

<< Назад

Последние новости науки и техники, новинки электроники:

Власть является ключевым фактором счастья в отношениях 11.03.2026

Исследования семейных и романтических отношений показывают, что длительное счастье пары зависит не только от привычных факторов, таких как доверие, уважение и преданность, но и от более тонких психологических аспектов. Современные ученые ищут закономерности, которые отличают действительно счастливые пары от остальных, чтобы понять, какие механизмы поддерживают гармонию в отношениях. Группа исследователей из Университета Мартина Лютера в Галле-Виттенберге и Бамбергского университета провела опрос среди 181 пары, которые состояли в совместных отношениях более восьми лет и прожили вместе хотя бы месяц. Участники заполняли анкету, описывая различные аспекты своих отношений, включая распределение обязанностей, эмоциональную поддержку и степень вовлеченности в совместные решения. Анализ данных показал интересный паттерн: пары, где оба партнера ощущали высокий уровень личной власти, оказывались наиболее счастливыми и удовлетворенными. В данном контексте под властью понимается способност ...>>

Защищенная колонка-повербанк Anker Soundcore Boom Go 3i 11.03.2026

Компания Anker представила новую модель линейки Soundcore - колонку Soundcore Boom Go 3i, ориентированную на активное использование на улице. Новинка отличается высокой степенью защиты: корпус соответствует стандарту IP68, что обеспечивает водо- и пыленепроницаемость, а ударопрочный дизайн выдерживает падение с высоты до одного метра. За качество звука отвечает 15-ваттный драйвер, обеспечивающий пик громкости до 92 дБ, а технология BassUp 2.0 усиливает низкие частоты, делая звучание более насыщенным. Колонка обладает автономностью до 24 часов, а LED-индикатор позволяет контролировать уровень заряда батареи. Кроме того, Soundcore Boom Go 3i может выполнять функцию павербанка: согласно внутренним тестам, устройство способно зарядить iPhone 17 с нуля до 40% за один час, что делает его полезным аксессуаром в походах и поездках. Среди функциональных особенностей модели стоит выделить технологию Auracast, которая улучшает подключение и позволяет создавать стереопару из двух колонок ...>>

Раннее воздержание от алкоголя перестраивает мозг и иммунитет 10.03.2026

Алкогольная зависимость - хроническое расстройство с компульсивным употреблением спиртного, которое влияет не только на поведение, но и на функционирование мозга и иммунной системы. Недавние исследования показали, что даже на ранних этапах воздержания организм начинает перестраиваться, открывая новые возможности для терапии зависимости. Ученые сосредоточились на пациентах, находящихся в первые недели абстиненции, и зафиксировали значительные изменения в мозговой активности. С помощью функциональной магнитно-резонансной томографии они выявили перестройку сетей нейронных связей, отвечающих за контроль импульсов и принятие решений. Эти изменения могут быть ключевыми для восстановления самоконтроля и снижения риска рецидива. Одновременно с нейронной перестройкой исследователи наблюдали колебания иммунной системы. В крови повышался уровень цитокинов - сигнальных белков, регулирующих воспалительные процессы. Эти данные свидетельствуют о существовании нейроиммунного взаимодействия, при ...>>

Случайная новость из Архива

Объектив Fujifilm Fujinon XF16-80mmF4 R OIS WR 22.07.2019

Компания Fujifilm анонсировала объектив Fujinon XF16-80mmF4 R OIS WR, приобрести который можно будет в сентябре по ориентировочной цене 800 долларов США.

Новинка рассчитана на беззеркальные камеры Fujifilm X Series. Отмечается, что решение подходит для различных сценариев съемки, в том числе для быстрой фотографии, съемки пейзажей, а также для работы в условиях плохой освещенности.

Объектив предлагает пятикратную оптическую трансфокацию. При этом устройство заключено в компактный корпус с длиной 88,9 мм. Реализована высокоэффективная система оптической стабилизации изображения.

Новинка получила всепогодное исполнение: она не боится влаги и пыли. Гарантировано сохранение работоспособности при эксплуатации при температурах до минус 10 градусов Цельсия.

Основные характеристики:

Тип: Fujifilm X;
Конструкция: 16 элементов в 12 группах, включая три асферические линзы;
Фокусное расстояние: 16&#8211;80 мм (24&#8211;122 мм в эквиваленте для 35-миллиметровых пленочных камер);
Количество лепестков диафрагмы: 9;
Минимальная дистанция фокусировки: 0,35 м;
Максимальная диафрагма: f/4;
Минимальная диафрагма: f/22;
Размер фильтра: 72 мм;
Диаметр: 78 мм;
Длина: 88,9 мм;
Вес: 440 г.

Другие интересные новости:

▪ Жесткие диски корпоративного класса от Seagate

▪ Беззеркальная камера Panasonic Lumix DC-S1H

▪ Конфеты, восстанавливающие зубную эмаль

▪ Мониторы ViewSonic VX2462-2K-MHDU, VX2762-2K-MHDU и VX2762-4K-MHDU

▪ Реактив на взрывчатку

Лента новостей науки и техники, новинок электроники

 

Интересные материалы Бесплатной технической библиотеки:

▪ раздел сайта Жизнь замечательных физиков. Подборка статей

▪ статья Эффект последействия. Энциклопедия зрительных иллюзий

▪ статья Какое дерево самое высокое? Подробный ответ

▪ статья Сваечный узел. Советы туристу

▪ статья Монтаж электропроводок в чердачных помещениях. Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники

▪ статья Разъемы автомагнитол SONY. Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники

Оставьте свой комментарий к этой статье:

Имя:


E-mail (не обязательно):


Комментарий:





Главная страница | Библиотека | Статьи | Карта сайта | Отзывы о сайте

www.diagram.com.ua

www.diagram.com.ua
2000-2026